Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Aleksandra Stepanovića i Dijane Janković, članova veća, sa savetnikom Marijom Ribarić, zapisničarem, u krivičnom predmetu maloletne AA, zbog krivičnog dela krađa iz člana 203. stav 1. u vezi člana 33. i 61. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti advokata Dragane Petrović Živković, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Smederevu Kim. 12/25 od 23.05.2025. godine i Kvm 20/25 od 25.06.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 02.09.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti advokata Dragane Petrović Živković, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Smederevu Kim. 12/25 od 23.05.2025. godine i Kvm 20/25 od 25.06.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Smederevu Kim. 12/25 od 23.05.2025. godine, delimično je usvojen zahtev advokata Dragane Petrović Živković, branioca po službenoj dužnosti maloletne AA za naknadu troškova krivičnog postupka u predmetu Kim 12/25, podnet dana 14.05.2025. godine, u ukupnom iznosu od 205.000,00 dinara, dok je u preostalom delu - do traženog iznosa od 66.250,00 dinara zahtev za naknadu troškova odbijen kao neosnovan i naloženo je računovodstvu Višeg suda u Smederevu da u roku od 60 dana od dana pravnosnažnosti rešenja dosuđeni iznos isplati advokatu Dragani Petrović Živković.

Rešenjem Višeg suda u Smederevu Kvm 20/25 od 25.06.2025. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca maloletne AA, advokata Dragane Petrović Živković i rešenje Višeg suda u Smederevu Kim 12/25 od 23.05.2025. godine je potvrđeno.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je advokat Dragana Petrović Živković, zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud pobijana rešenja ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje Višem sudu u Smederevu ili da pobijana rešenja preinači, tako da braniocu dosudi tražene troškove uvećane za sastav zahteva za zaštitu zakonitosti.

Vrhovni sud je u sednici veća, održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti maloletne AA, advokata Dragane Petrović Živković, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku, a odredbom člana 483. stav 3. ZKP, da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti isključivo preko branioca.

Prema odredbi člana 71. stav 5. ZKP, branilac ima pravo da u korist okrivljenog preduzima sve radnje koje može preduzeti okrivljeni.

Iz citiranih zakonskih odredbi proizilazi da su prava branioca ograničena pravima koja u postupku ima okrivljeni, pa branilac okrivljenog ima pravo, ali i dužnost da procesne radnje preduzima samo u korist okrivljenog. Shodno tome, branilac je ovlašćen da zahtev za zaštitu zakonitosti podnese isključivo u korist okrivljenog, ukoliko je pravnosnažnom odlukom javnog tužioca ili suda učinjena povreda zakona navedena u članu 485. stav 4. ZKP na štetu okrivljenog.

U konkretnom slučaju, advokat Dragana Petrović Živković podnela je zahtev za zaštitu zakonitosti u pogledu sopstvenih troškova koje je imala kao branilac po službenoj dužnosti maloletne AA, odnosno isključivo u svoje ime i za svoj račun, a ne u interesu odbrane napred navedenog lica, za šta u smislu citiranih zakonskih odredbi nije ovlašćena, pa Vrhovni sud nalazi da je zahtev za zaštitu zakonitosti nedozvoljen.

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar – savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Predsednik veća – sudija

Marija Ribarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnic

Milanka Ranković