Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Aleksandra Stepanovića i Dijane Janković, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Miodraga Jovanovića, zbog krivičnog dela razbojnička krađa iz člana 205. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Miodraga Jovanovića - advokata Ivana Savića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Leskovcu 22K.br. 21/24 od 11.02.2025. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 br. 189/25 od 01.08.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 28.10.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Miodraga Jovanovića - advokata Ivana Savića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Leskovcu 22K.br. 21/24 od 11.02.2025. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 br. 189/25 od 01.08.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Leskovcu 22K.br. 21/24 od 11.02.2025. godine okrivljeni Miodrag Jovanović oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela razbojnička krađa iz člana 205. stav 3. u vezi stava 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 godina u koju mu je uračunato vreme provedeno u pritvoru od 05.07.2024. godine do upućivanja na izdržavanje kazne. Prema okrivljenom je izrečena mera bezbednosti obavezno lečenje alkoholičara i odlučeno je o troškovima krivičnog postupka i imovinskopravnom zahtevu oštećenog, a kako je to bliže opredeljeno u izreci presude.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1 br. 189/25 od 01.08.2025. godine delimično je usvojena žalba okrivljenog Miodraga Jovanovića i njegovog branioca i presuda Višeg suda u Leskovcu 22K.br. 21/24 od 11.02.2025. godine preinačena samo u delu odluke o kazni, tako što je Apelacioni sud u Nišu okrivljenog Miodraga Jovanovića zbog izvršenja krivičnog dela razbojnička krađa iz člana 205. stav 3. u vezi stava 1. KZ, za koje je prvostepenom presudom oglašen krivim osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 godina i 6 meseci u koju mu je uračunato vreme provedeno u pritvoru od 05.07.2024. godine pa nadalje, dok su, u preostalom delu žalba okrivljenog i njegovog branioca, kao i žalba javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Leskovcu u celosti, odbijene kao neosnovane i prvostepena presuda u nepreinačenom delu potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog Miodraga Jovanovića - advokat Ivan Savić, u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, pobijane presude ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovni postupak i odlučivanje ili iste preinači.

Vrhovni sud je u sednici veća održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Miodraga Jovanovića, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog je neblagovremen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74., član 438. stav 1. tačke 1) i 4) i tačke 7) do 10) i stav 2. tačka 1), člana 439. tačke 1) do 3) i člana 441. stavovi 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP kojom su prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.

Iz spisa predmeta utvrđuje se da je okrivljeni Miodrag Jovanović presudu Apelacionog suda u Nišu Kž1 br. 189/25 od 01.08.2025. godine primio dana 11.08.2025. godine, a branilac okrivljenog, advokat Ivan Savić dostavio je zahtev za zaštitu zakonitosti putem preporučene pošiljke Vrhovnom sudu dana 16.09.2025. godine.

Prema navedenom, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Miodraga Jovanovića podnet protiv označenih pravnosnažnih presuda podnet je po proteku zakonom propisanog roka za podnošenje istog iz člana 485. stav 4. ZKP, te je zahtev neblagovremen.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                     Predsednik veća-sudija

Irina Ristić, s.r.                                                                                                                            Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković