Rev 7799/2025 3.19.1.26.1.3

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 7799/2025
12.06.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Matković Stefanović, predsednika veća, Tatjane Đurica i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Marta Hinjić, advokat iz ..., protiv tuženog Grada Novog Sada, koga zastupa Pravobranilaštvo Grada Novog Sada, radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 616/25 od 05.03.2025. godine, u sednici održanoj dana 12.06.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 616/25 od 05.03.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 616/25 od 05.03.2025. godine, potvrđena je presuda Višeg suda u Novom Sadu P 87/2024 od 23.12.2024. godine kojom je obavezan tuženi da tužiocu isplati iznos od 3.167.073,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 23.12.2024. godine pa do isplate, utvrđeno je da je tuženi stekao pravo svojine na parceli .. KO Petrovaradin, ukupne površine 417 m2, u udelu od ¼ na parceli broj .. KO Petrovaradin, ukupne površine 42 m2, u udelu od ¼ na parceli .. KO Petrovaradin, ukupne površin 26 m2, u udelu od 1/4 , koje se vode upisane kod RGZ SKN Novi Sad 3, te da je tužilac kao naslednik BB dužan priznati i trpeti da se tuženi sa tim pravom upiše kod nadležne službe za katastar nepokretnosti nakon pravnosnažnosti presude i obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 361.800,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Protiv navedene pravnosnažne drugostepene presude tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11... 10/23) i našao da revizija tuženog nije dozvoljena.

Prema odredbi člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku revizija je nedozvoljena ako je izjavljena protiv presude protiv koje po zakonu ne može da se podnese (član 403. st. 1. i 3) osim iz člana 404. ovog Zakona.

Članom 403. stavom 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba u ovoj pravnoj stvari podneta je 19.02.2024. godine. Vrednost predmeta spora je 3.167.073,00 dinara što je protivvrednost od 27.028,62 evra prema srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.

Kako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan preinačenja tužbe, revizija nije dozvoljena na osnovu odredbe člana 403. stava 3. ZPP, to je primenom člana 413. ZPP ista odbačena kao nedozvoljena drugim stavom izreke ovog rešenja.

Predsednik veća – sudija

Tatjana Matković Stefanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković