Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Jelene Ivanović, članova veća, u predmetu predlagača AA iz ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Vrhovnog suda R4 g 13/2024 od 20.01.2025. godine, doneo je 07.05.2025. godine

R E Š E NJ E

ODBIJA SE, kao neosnovana, žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda R4 g 13/2024 od 20.01.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je podneo Vrhovnom sudu prigovor radi ubrzanja postupka, dana 16.12.2024. godine, u predmetu ovog suda Rev 30381/2023. Postupajući po navedenom prigovoru Vrhovni sud je doneo rešenje R4 g 13/2024 od 20.01.2025. godine, kojim je odbijen, kao neosnovan, prigovor predlagača.

Protiv navedenog rešenja predlagač je izjavio žalbu 18.02.2025. godine.

O žalbi su odlučivale sudije određene Godišnjim rasporedom poslova u sudu, a saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Odlučujući o žalbi predlagača, na osnovu odredbe člana 16. i člana 18. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ broj 40/15 i 92/23), Vrhovni sud je ocenio da je žalba neosnovana.

Prema stanju u spisima, postupajući sudija doneo je rešenje R4 g 13/2024 kojim je odbio prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev 30381/23, smatrajući da je postupak koji je pokrenut tužbom koja je podneta 21.05.2021. godine i pravnosnažno okončan rešenjem drugostepenog suda Gž 2142/2022 od 26.04.2023. godine, vođen i okončan u granicama razumnog roka, pa s obzirom na trajanje postupka i navode u prigovoru, u postupanju suda nije bilo propusta koji bi ukazivali na povredu prava na suđenje u razumnom roku. Pri tome, činjenica da o reviziji koja je izjavljena protiv drugostepenog rešenja u sporu za smetanje poseda nije odlučeno do podnošenja prigovora za ubrzanje postupka, sama po sebi ne ukazuje da je predlagaču povređeno pravo na suđenje u razumnom roku. 

Uvidom u podatke Centralizovanog sistema za upravljanje predmetima na standardizovan način Vrhovnog suda – SAPS utvrđeno je da je u predmetu Vrhovnog suda Rev 30381/2023 odluka doneta u sednici veća održanoj 29.04.2025. godine, istog dana predmet je sa odlukom predat sudskoj praksi, a 07.05.2025. godine predmet je otpravljen iz suda.

Postupak u predmetu Vrhovnog suda Rev 30381/2023 okončan je nakon što je izjavljena žalba, ali pre donošenja odluke o žalbi. Žalba, kao jedno od sredstava kojima se štiti pravo na suđenje u razumnom roku, ima prvensteveno preventivno dejstvo jer služi ubrzavanju postupka, a zatim i kompenzantorno dejstvo. Prigovor radi ubrzavanja postupka odbijen je rešenjem Vrhovnog suda R4g 13/2024 od 20.01.2025. godine, predmet Vrhovnog suda Rev 30381/23 je okončan nakon što je izjavljena žalba, pa je žalba ostvarila svoju svrhu, jer je posle njenog izjavljivanja doneta revizijska odluka. Zbog toga nema razloga za preispitivanje razloga zbog kojih je prigovor predlagača odbijen pobijanim rešenjem.

Na osnovu odredbe člana 18. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća - sudija

Vesna Subić,s.r.

POUKA O PRAVNOM LEKU:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković