Rž1 r 19/2022 1.6.6.7

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 19/2022
22.03.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Dragana Marinković, u predmetu predlagača Srđana Petrovića iz Novog Beograda, koga zastupa punomoćnik AA, advokat iz ..., u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj zbog neodlučivanja o prigovoru radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3888/21, dana 22.03.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE kao neosnovana žalba predlagača, izjavljena zbog neodlučivanja o prigovoru radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3888/21.

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova drugostepenog postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je Apelacionom sudu u Beogradu dana 30.12.2021. godine podneo prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3888/21.

Zbog neodlučivanja o navedenom prigovoru predlagač je dana 04.03.2022. godine, izjavio žalbu navodeći da je od dana podnošenja prigovora prošlo dva meseca, pa kako u zakonskom roku iz člana 7. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku nije odlučeno o prigovoru predložio je da se žalba usvoji, da se usvoji prigovor za ubrzanje postupka u navedenom predmetu Apelacionog suda u Beogradu i naloži postupajućem sudiji da u najkraćem roku preduzme sve potrebne radnje kako bi se postupak okončao.

Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu članova 17. i 20. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ broj 40/2015) i člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ broj 25/82... „Službeni glasnik RS“ broj 106/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da žalba nije osnovana.

Prema članu 7. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, predsednik suda dužan je da odluči o prigovoru u roku od dva meseca od dana prijema prigovora, a po članu 14. stav 1. tog zakona stranka ima pravo na žalbu ako je njen prigovor odbijen ili ako predsednik suda o njemu ne odluči u roku od dva meseca od dana prijema prigovora. Ako predsednik suda nije odlučio o prigovoru, žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana kada je istekao rok od dva meseca od dana prijema prigovora (član 15.).

Prema stanju u predmetu Apelacionog suda u Beogradu R4r 216/21, predlagač je podneo prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3888/21 dana 30.12.2021. godine. Rešenjem postupajućeg sudije Apelacionog suda u Beogradu R4r 216/21 od 23.02.2022. godine, odbijen je kao neosnovan zahtev predlagača da se usvoji prigovor radi ubrzanja postupka u navedenom predmetu Apelacionog suda u Beogradu i utvrdi da je podnosiocu povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u tom predmetu i naloži postupajućem sudiji preduzimanje procesnih radnji koje delotvorno ubrzavaju postupak, a odbijen je i zahtev predlagača za naknadu troškova postupka. Navedeno rešenje ekspedovano je iz suda 02.03.2022. godine.

Imajući u vidu da je rešenjem Apelacionog suda u Beogradu R4r 216/21 od 23.02.2022. godine, odlučeno o prigovoru radi ubrzanja postupka koji je podnet 30.12.2021. godine, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je postupajući sudija doneo rešenje o prigovoru u okviru roka od dva meseca od dana prijema prigovora, propisanog u navedenom članu 7. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Na osnovu izloženog, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci primenom člana 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, a o žalbi je odlučivao sudija određen godišnjim rasporedom poslova na osnovu člana 16. stav 4. navedenog zakona.

Zahtev predlagača za naknadu troškova drugostepenog postupka je odbijen primenom člana 153. stav 1. i člana 165. ZPP, koji se primenjuje na osnovu člana 30. Zakona o vanparničnom postupku, imajući u vidu da predlagač nije uspeo u postupku po žalbi.

S U D I J A

Dragana Marinković, s.r.

Pravna pouka:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić