
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 179/2020
08.10.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Sanja Savkić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva, Prvi osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi poništaja rešenja, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj 08.10.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODREĐUJE SE nadležnost Drugog osnovnog suda u Beogradu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilja je pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu pokrenula parnični postupak protiv tužene, radi poništaja rešenja.
Prvi osnovni sud u Beogradu je dana 16.09.2020. godine podneo zahtev za delegaciju nadležnosti, a kao razlog naveo da se predmetni postupak pred tim sudom vodi po tužbi tužilje AA, koja je istovremeno i sudija Prvog osnovnog suda u Beogradu, te da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a imajući u vidu odredbe člana 32. Ustava Republike Srbije i član 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu odredbe člana 62. stav 7. u vezi stava 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018 i 18/2020, u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.
Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.
Imajući u vidu predmet spora u ovoj pravnoj stvari i da je tužilja sudija Prvog osnovnog suda u Beogradu, to Vrhovni kasacioni sud nalazi da su u ovoj pravnoj stvari ispunjeni uslovi iz odredbe člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer razlozi izneti u zahtevu ukazuju da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog suda da postupa u ovoj pravnoj stvari i to Drugog osnovnog suda u Beogradu, pa je primenom načela celishodnosti i ekonomičnosti odlučeno, kao u izreci.
Na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku, u vezi sa članom 3. stav 1. tačka 5. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branislava Apostolović,s.r.
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić