R 285/2024 3.20

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 285/2024
06.02.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u postupku izvršenja izvršnog poverioca Republika Srbija - Viši sud u Kragujevcu, protiv izvršnog dužnika AA iz ..., odlučujući o zahtevu Višeg suda u Kragujevcu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 06.02.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za odlučivanje o prigovoru izvršnog dužnika izjavljenom protiv rešenja Javnog izvršitelja Đorđa Stojadinovića iz ... Int. br. 54/2024 od 08.04.2024. godine, ODREĐUJE SE Viši sud u Kraljevu.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem o izvršenju Višeg suda u Kragujevcu P 42/2017 od 29.03.2024. godine obavezan je takseni obveznik AA iz ... da u roku od pet dana plati dugovanu sudsku taksu, a za sprovođenje izvršenja određen je izvršitelj Đorđe Stojadinović iz ... 

Rešenjem javnog izvršitelja Đorđa Stojadinovića iz ...a Int. br. 54/2024 od 08.04.2024. godine, određeno je sprovođenje izvršenja po rešenju o izvršenju Višeg suda u Kragujevcu P 42/2017 od 29.03.2024. godine i naloženo izvršnom dužniku AA iz ..., kao taksenom obvezniku, da u roku od pet dana od dana prijema navedenog rešenja i rešenja o izvršenju plati iznos od 73.515,00 dinara na ime dugovane sudske takse i kaznene takse, kao i iznos od 8.986,10 dinara na ime odmerenih troškova izvršenja.

Protiv navedenog rešenja izvršni dužnik je izjavio prigovor Višem sudu u Kragujevcu.

Viši sud u Kragujevcu je dopisom od 04.11.2024. godine predložio Vrhovnom sudu da odredi drugi sud za postupanje po prigovoru izvršnog dužnika izjavljenom protiv rešenja Javnog izvršitelja Đorđa Stojadinovića iz ... Int. br. 54/2024 od 08.04.2024. godine, jer je Viši sud u Kragujevcu doneo rešenje o izvršenju čije sprovođenje je određeno osporenim rešenjem javnog izvršitelja.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.

Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana, odlučuje veće najvišeg suda određene vrste. Prema stavu 8. istog člana, zahtev, odnosno predlog za delegaciju nadležnosti može da se podnese i u drugostepenom postupku pod uslovima iz stava 1. ovog člana.

Imajući u vidu navedenu zakonsku odredbu, navode iz zahteva za delegaciju nadležnosti, te okolnost da je upravo Viši sud u Kragujevcu izvršni poverilac u postupku sprovođenja izvršenja u odnosu na izvršnog dužnika, to Vrhovni sud ocenjuje da su ispunjeni uslovi za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda kao drugostepenog, propisani članom 62. stav 1. ZPP.

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 62. stav 7, u vezi stava 8. istog člana Zakona o parničnom postupku.

Predsednik veća–sudija

Branko Stanić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković