Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 11/2020
05.02.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u predmetu izvršenja izvršnog poverioca AA iz …, čiji je punomoćnik Dragan Krstić, advokat iz …, protiv izvršnog dužnika BB AD …, koju zastupa Milan Petrović, advokat iz …, odlučujući o sukobu nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Vranju, u sednici održanoj 05.02.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari NADLEŽAN JE Osnovni sud u Vranju.

O b r a z l o ž e nj e

Izvršni poverilac je Osnovnom sudu u Vranju podneo predlog za izvršenje protiv izvršnog dužnika na osnovu verodostojne isprave. Osnovni sud u Vranju je doneo rešenje o izvršenju I. Iv 63/19 od 14.02.2019. godine. Na ovo rešenje izvršni dužnik je izjavio prigovor pobijajući ga u celosti, a zatim podneskom od 03.09.2019. godine istakao prigovor mesne nenadležnosti Osnovnog suda u Vranju.

Osnovni sud u Vranju je najpre doneo rešenje Ipv. Iv 284/19 od 11.09.2019. godine kojim je usvojio prigovor izvršnog dužnika, stavio van snage rešenje o izvršenju, ukinuo sve sprovedene izvršne radnje i odredio da se postupak ima nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Istim rešenjem se oglasio mesno nenadležnim za dalje postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Prvom osnovnom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio nadležnost već je predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu člana 22. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Osnovni sud u Vranju.

Prigovor mesne nenadležnosti se na osnovu člana 298. ZPP u vezi sa članom 39. Zakona o izvršenju i obezbeđenju mora izjaviti najkasnije u prigovoru kojim se pobija rešenje o izvršenju, pre upuštanja u raspravljanje o tužbenom zahtevu.