.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 181/2020
04.06.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dejan Živković, advokat iz ..., protiv tuženih BB i VV, oboje iz sela ..., Vranje, radi iseljenja, rešavajući sukob stvarne nadležnosti između Apelacionog suda u Nišu i Višeg suda u Vranju, u sednici veća održanoj 04.06.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za odlučivanje o žalbi tužene VV iz sela ..., Vranje, izjavljenoj protiv presude zbog izostanka Osnovnog suda u Vranju P 1449/13 od 18.12.2013. godine, ispravljene rešenjima istog suda P 1449/13 od 26.08.2014. godine i P 1449/13 od 27.08.2019. godine, STVARNO JE NADLEŽAN Viši sud u Vranju.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom zbog izostanka Osnovnog suda u Vranju P 1449/13 od 18.12.2013. godine, koja je ispravljena rešenjima istog suda P 1449/13 od 26.08.2014. godine i P 1449/13 od 27.08.2019. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca, pa je obavezana tužena VV iz sela ..., Grad Vranje da isprazni kuću tužioca koja se nalazi na k.p. br. .., upisanu u PL br. .. KO .., od lica i stvari, kao i da objekte koji se nalaze na k.p. br. .. upisane u PL br. .. KO ... i to: kočinu, poljski WC i šupu vrati u stanje u kome su isti bili kada su joj bili predati u zakup. Stavom drugim izreke, obavezana je tužena da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 22.350,00 dinara.
Protiv navedene presude, tužena VV je izjavila blagovremenu žalbu, pa je predmet dostavljen Višem sudu u Vranju koji se, rešenjem Gž 572/20 od 02.03.2020. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje po toj žalbi i odlučio da spise predmeta dostavi Apelacionom sudu u Nišu, kao stvarno nadležnom sudu.
Apelacioni sud u Nišu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, u smislu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 116/08, ... 87/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za odlučivanje o žalbi tužene VV, u ovom predmetu, stvarno nadležan Viši sud u Vranju.
Odredbom člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova, propisano je da viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova i to: na rešenja u građansko-pravnim sporovima; na presude u sporovima male vrednosti u izvršnim postupcima i postupcima obezbeđenja; u vanparničnim postupcima, dok apelacioni sud, u smislu odredbe člana 24. stav 1. tačka 3. istog Zakona odlučuje o žalbama na presude osnovnih sudova u građansko-pravnim stvarima, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.
Sporovi male vrednosti, u smislu odredbe člana 468. stav 1. Zakona o parničnom postupku, su oni u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. U smislu odredbe člana 469. Zakona o parničnom postupku, sporovima male vrednosti se ne smatraju sporovi o nepokretnostima, sporovi iz radnog odnosa i sporovi zbog smetanja državine.
U ovom slučaju, predmet tužbenog zahteva je iseljenje tužene iz kuće tužioca, što znači da se radi o činidbi, a ne o sporu povodom nepokretnosti. Pošto je u tužbi od 15.04.2013. godine, tužilac vrednost predmeta spora opredelio u iznosu od 10.000,00 dinara, to je ožalbenom presudom zbog izostanka odlučeno u sporu male vrednosti, shodno odredbi člana 475. stav 2. Zakona o parničnom postupku. Zbog toga je za odlučivanje o žalbi tužene VV izjavljenoj protiv presude zbog izostanka donete u sporu male vrednosti, stvarno nadležan Viši sud u Vranju, kao neposredno viši u odnosu na Osnovni sud u Vranju.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja, u smislu odredbe člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku.
Predsednik veća – sudija
Vesna Popović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
