.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 20/2020
29.01.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Božidara Vujičića i dr Ilije Zindovića, članova veća, u pravnoj stvari tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Nikola Marković, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Dejan Tadić, advokat iz ..., radi raskida ugovora, vrednost predmeta spora 200.000,00 dinara, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Višeg suda u Zaječaru i Apelacionog suda u Beogradu, u sednici održanoj 29.01.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za odlučivanje o žalbama tužilje izjavljenim protiv presude Osnovnog suda u Mladenovcu P 849/2014 od 03.03.2016. godine i rešenja Osnovnog suda u Mladenovcu P 849/2014 od 31.05.2016. godine, STVARNO JE NADLEŽAN Viši sud u Zaječaru.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Mladenovcu P 849/2014 od 03.03.2016. godine, odbijen je tužbeni zahtev kojim je tužilja tražila da se raskine ugovor o kupoprodaji zaključen 04.07.2011. godine između tužilje kao prodavca i tuženog kao kupca, koji ugovor je overen pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu pod Ov.br. ../2011 dana 04.07.2011. godine. Rešenjem Osnovnog suda u Mladenovcu P 849/2014 od 31.05.2016. godine obavezana je tužilja da tuženom naknadi troškove parničnog postupka od 34.500,00 dinara.
Protiv navedenih odluka tužilja je izjavila žalbe, pa je predmet dostavljen Apelacionom sudu u Beogradu, koji se rešenjem Gž 5407/16 od 02.02.2017. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a predmet dostavio Višem sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu, na postupak odlučivanja o izjavljenim žalbama tužilje. Rešenjem Vrhovnog kasacionog suda R 417/2019 od 06.06.2019. godine, određena je (delegirana) nadležnost Višeg suda u Zaječaru za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
Viši sud u Zaječaru nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, a predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Sl.glasnik RS“ br.116/08, ... 65/2018) i člana 23. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Sl.glasnik RS“ br.72/11, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Viši sud u Zaječaru.
Odredbom člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova, propisano je da viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova i to: na rešenja u građanskopravnim sporovima, na presude u sporovima male vrednosti i na odluke u vanparničnim postupcima, dok je odredbom člana 24. stav 1. tačka 3. istog Zakona, predviđeno da apelacioni sudovi odlučuju o žalbama na presude osnovnih sudova u građanskim sporovima, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.
Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtev kojim je tužilja tražila da se raskine ugovor o kupoprodaji zaključen 04.07.2011. godine između tužilje kao prodavca i tuženog kao kupca, koji ugovor je overen pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu pod Ov.br. ../2011 dana 04.07.2011. godine. Vrednost predmeta spora označena je u tužbi u visini od 200.000,00 dinara.
Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o sporu u kome se zahtev tužioca odnosi na nenovčano potraživanje – raskid ugovora o kupoprodaji koji za predmet ima nepokretnost vrednosti 200.000,00 dinara (koja vrednost je označena u spornom ugovoru o kupoprodaji nepokretnosti), a koji iznos je i u tužbi označen kao vrednost predmeta spora, koji iznos ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe 12.11.2014. godine, to se radi o žalbi na presudu u sporu male vrednosti, u smislu člana 468. stav 4. u vezi stava 1. ZPP, pa Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za odlučivanje o žalbi na prvostepenu presudu, primenom člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova, stvarno nadležan Viši sud u Zaječaru.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Vesna Popović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
