.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 20/2020
29.01.2020. година
Београд
Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Божидара Вујичића и др Илије Зиндовића, чланова већа, у правној ствари тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Никола Марковић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Дејан Тадић, адвокат из ..., ради раскида уговора, вредност предмета спора 200.000,00 динара, одлучујући о сукобу стварне надлежности између Вишег суда у Зајечару и Апелационог суда у Београду, у седници одржаној 29.01.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За одлучивање о жалбама тужиље изјављеним против пресуде Основног суда у Младеновцу П 849/2014 од 03.03.2016. године и решења Основног суда у Младеновцу П 849/2014 од 31.05.2016. године, СТВАРНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Виши суд у Зајечару.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Младеновцу П 849/2014 од 03.03.2016. године, одбијен је тужбени захтев којим је тужиља тражила да се раскине уговор о купопродаји закључен 04.07.2011. године између тужиље као продавца и туженог као купца, који уговор је оверен пред Другим основним судом у Београду под Ов.бр. ../2011 дана 04.07.2011. године. Решењем Основног суда у Младеновцу П 849/2014 од 31.05.2016. године обавезана је тужиља да туженом накнади трошкове парничног поступка од 34.500,00 динара.
Против наведених одлука тужиља је изјавила жалбе, па је предмет достављен Апелационом суду у Београду, који се решењем Гж 5407/16 од 02.02.2017. године, огласио стварно ненадлежним за поступање у овој правној ствари, а предмет доставио Вишем суду у Београду, као стварно и месно надлежном суду, на поступак одлучивања о изјављеним жалбама тужиље. Решењем Врховног касационог суда Р 417/2019 од 06.06.2019. године, одређена је (делегирана) надлежност Вишег суда у Зајечару за поступање у овој правној ствари.
Виши суд у Зајечару није прихватио своју стварну надлежност, а предмет је доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба стварне надлежности.
Решавајући настали сукоб стварне надлежности, на основу члана 30. став 2. Закона о уређењу судова („Сл.гласник РС“ бр.116/08, ... 65/2018) и члана 23. став 2. Закона о парничном поступку („Сл.гласник РС“ бр.72/11, 55/14 и 87/18), Врховни касациони суд је нашао да је за поступање у овом предмету стварно надлежан Виши суд у Зајечару.
Одредбом члана 23. став 2. тачка 3. Закона о уређењу судова, прописано је да виши суд у другом степену одлучује о жалбама на одлуке основних судова и то: на решења у грађанскоправним споровима, на пресуде у споровима мале вредности и на одлуке у ванпарничним поступцима, док је одредбом члана 24. став 1. тачка 3. истог Закона, предвиђено да апелациони судови одлучују о жалбама на пресуде основних судова у грађанским споровима, ако за одлучивање о жалби није надлежан виши суд.
Побијаном пресудом одбијен је тужбени захтев којим је тужиља тражила да се раскине уговор о купопродаји закључен 04.07.2011. године између тужиље као продавца и туженог као купца, који уговор је оверен пред Другим основним судом у Београду под Ов.бр. ../2011 дана 04.07.2011. године. Вредност предмета спора означена је у тужби у висини од 200.000,00 динара.
Имајући у виду да се у конкретном случају ради о спору у коме се захтев тужиоца односи на неновчано потраживање – раскид уговора о купопродаји који за предмет има непокретност вредности 200.000,00 динара (која вредност је означена у спорном уговору о купопродаји непокретности), а који износ је и у тужби означен као вредност предмета спора, који износ не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе 12.11.2014. године, то се ради о жалби на пресуду у спору мале вредности, у смислу члана 468. став 4. у вези става 1. ЗПП, па Врховни касациони суд налази да је за одлучивање о жалби на првостепену пресуду, применом члана 23. став 2. тачка 3. Закона о уређењу судова, стварно надлежан Виши суд у Зајечару.
На основу изнетог, применом члана 22. став 2. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Весна Поповић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
