Vrhovni sud u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u postupku izvršnog poverioca advokata AA iz ..., čiji je punomoćnik advokat Jakov Avramović iz ..., protiv izvršnog dužnika „BB“ d.o.o ..., radi duga, rešavajući sukob nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 24.09.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu, STVARNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Izvršni poverilac je 06.06.2025. godine podneo Privrednom sudu u Beogradu predlog za izvršenje protiv izvršnog dužnika, a na osnovu verodostojne isprave.

Privredni sud u Beogradu se rešenjem IIv 3786/2025 od 11.06.2025. godine, ispravljenim rešenjem od 26.06.2025. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovm predmetu i po pravnosnažnosti rešenja predmet je ustupio Prvom osnovnom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost i u prilogu akta IIv 1463/24 od 08.09.2025. godine predmet je dostavio Vrhovnom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, u smislu odredbe člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11...18/20 i 10/23-drugi zakon), u vezi člana 39. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, Vrhovni sud je ocenio da je Prvi osnovni sud u Beogradu stvarno i mesno nadležan za postupanje u ovom izvršnom predmetu.

Odredbom člana 27. stav 2. Zakona o uređenju sudova propisano je da privredni sud u prvom stepenu između ostalog određuje i sprovodi izvršenje na osnovu izvršne i verodostojne isprave ako se odnosi na lice iz stava 1. tačka 1. ovog člana, ako zakonom nije drukčije propisano, određuje i sprovodi izvršenje i obezbeđenje odluka iz svoje nadležnosti, ako zakonom nije drukčije propisano, a odluke izabranog suda samo ako je doneta povodom spora iz iz stava 1. tačka 1. ovog člana, ako zakonom nije drukčije propisano.

Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju ne radi o izvršenju na osnovu odluke privrednog suda, ili izabranog suda donetom u sporu između privrednih subjekata, kao ni o izvršenju strane sudske ili arbitražne odluke donete u sporu između privrednih subjekata, već se radi o izvršnom postupku iniciranom predlogom za izvršenje na osnovu verodostojne isprave ( računa izvršnog poverioca), to ne može doći do atrakcije stvarne nadležnosti privrednog suda. Kako nije ispunjen ni subjektivni kriterijum ( izvršni poverilac je advokat koji se ne svrstava u preduzetnike, a izvršni dužnik je pravno lice), niti objektivni kriterijum, to je saglasno članu 24. stav 2. Zakona o uređenju sudova, članu 7. Zakona o izvršenju i obezbeđenju i članu 3. stav 1. tačka 4. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Na osnovu iznetog primenom člana 22. stav 2. ZPP Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Gordana Komnenić s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković