Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 436/2021
31.08.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužilaca AA iz .., BB iz ..., VV iz ..., GG iz ..., DD iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Dragan Blagojević, advokat iz ..., protiv tuženih Kompanije „International CG“ DP Beograd - u stečaju, Novi Beograd, čiji je zakonski zastupnik Agencija za licenciranje stečajnih upravnika Beograd, Kompanije „Generalexport“ DP Beograd - u stečaju, sa sedištem u Novom Beogradu, koju zastupa punomoćnik Borović Ljiljana, advokat iz ..., Agencije za vođenje sporova u postupku privatizacije iz Beograda, kao pravnog sledbenika Agencije za privatizaciju RS i Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Beograd, radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Višeg suda u Beogradu i Apelacionog suda u Beogradu, na sednici održanoj 31.08.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje po žalbi tužene Agencije za vođenje sporova u postupku privatizacije izjavljenoj protiv rešenja Trećeg osnovnog sudau Beogradu P1 853/17 od 02.10.2020. godine, stvarno je NADLEŽAN Viši sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Protiv presude Trećeg osnovnog suda u Beogradu P1 552/15 od 29.10.2015. godine, tužena Agencija za privatizaciju Republike Srbije je uložila žalbu, te su spisi predmeta dostavljeni Apelacionom sudu u Beogradu radi odlučivnja. U postupku razmatranja žalbe Apelacioni sud u Beogradu je ocenio da nisu bili ispunjeni uslovi za donošenje odluke, jer prvostepeni sud nije odlučio o predlogu tužilaca za nastavak postupka prekinutog u odnosu na tužene Kompaniju „International CG“ DP u stečaju, i „Generalexport“ DP u stečaju istaknut podneskom od 04.04.2018. godine, te je rešenjem Gž1 2067/2018 od 11.01.2019. godine, spise predmeta P1 853/17 (ranije P1 552/15) vratio Trećem osnovnom sudu u Beogradu radi dopune postupka.

Rešenjem Trećeg osnovnog suda u Beogradu P1 853/17 od 25.06.2019. godine nastavljen je postupak u ovoj parnici i utvrđeno da je tužba tužilaca povučena u delu glavnog duga i zakonske zatezne kamate, da je presuda Trećeg osnovnog suda u Beogradu P1 552/15 od 29.10.2015. godine bez dejstva i odbačena je žalba tužene Agencije za vođenje sporova u postupku privatizacije izjavljena na navedenu presudu, a taj sud se oglasio stvarno nenadležnim za dalje postupanje u ovoj pravnoj stvari i nakon pravnosnažnosti spise uputio Privrednom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom. Protiv navedenog rešenja nije bilo izjavljene žalbe, te je rešenje postalo pravnosnažno 21.10.2019. godine. Rešenjem Trećeg osnovnog suda u Beogradu P1 853/17 od 02.10.2020. godine ispravljeno je rešenje Trećeg osnovnog suda u Beogradu P1 853/17 od 25.06.2019. godine u uvodu u pogledu datuma donošenja, a u izreci u pogledu označavanja tuženih u odnosu na koje je povučena tužba, i brisanja dela u kome je navedeno da se žalba tužene Agencije na navedenu presudu odbacuje i brisani su stavovi u kojima se sud oglasio nenadležnim i predmet ustupio Privrednom sudu u Beogradu. Protiv navedenog rešenja žalbu je izjavila tužena Agencija za vođenje sporova u postupku privatizacije, Višem sudu u Beogradu kako je to navedeno u pouci o pravnom leku u rešenju. Viši sud u Beogradu se rešenjem Gž1 50/21 od 10.03.2021. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet je ustupio Apelacionom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.