
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 47/2020
13.02.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u izvršnom postupku izvršnog poverioca PD ''AA'' DOO iz ..., protiv izvršnog dužnika ''BB'' DOO iz ..., radi naplate potraživanja, rešavajući sukob stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Nišu i Privrednog suda u Nišu, u sednici veća održanoj 13.02.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom izvršnom predmetu stvarno je NADLEŽAN Osnovni sud u Nišu.
O b r a z l o ž e nj e
Privredni sud u Nišu rešenjem 13 I i 414/19 od 27.12.2019. godine, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom izvršnom predmetu i po pravnosnažnosti rešenja spise je ustupio Osnovnom sudu u Nišu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Osnovni sud u Nišu nije prihvatio stvarnu nadležnost, te je uz propratni akt Ii 261/20 od 24.01.2020. godine, spise predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, sa predlogom da reši sukob nadležnosti.
Rešavajući o sukobu stvarne nadležnosti u smislu odredbe člana 22. stav 2. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Nišu.
Odredbom člana 22. Zakona o uređenju sudova, propisano je da osnovni sudovi vode izvršne postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
Odredbom člana 25. stav 2 Zakona o uređenju sudova, propisano je da su privredni sudovi nadležni da određuju i sprovode izvršenja na osnovu odluka privrednih sudova.
U konkretnom slučaju, predmet predloga za izvršenja na osnovu izvršne isprave su troškovi vanparničnog postupka određeni rešenjem Osnovnog suda u Nišu R3 br. 12/2018 od 19.01.2018. godine.
Sa izloženog, a na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
dr Dragiša B. Slijepčević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić

.jpg)
