R1 549/2021 3.20.1; sukob nadležnosti - građansko pravo

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 549/2021
17.09.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Jugoslav Vukajlović, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., radi duga, rešavajući sukob mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Brusu i Drugog osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 17.09.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje po tužbi tužioca AA iz ..., mesno je nadležan Osnovni sud u Brusu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac AA iz ... je 12.11.2019. godine, Osnovnom sudu u Brusu podneo tužbu protiv tuženog BB iz ..., radi duga.

Osnovni sud u Brusu se rešenjem P 600/19 od 02.08.2021. godine, oglasio mesno nenadležnim za postupanje po tužbi tužioca AA i po pravnosnažnosti rešenja spise je dostavio Drugom osnovnom sudu u Beogradu, kao mesno nadležnom sudu, sa obrazloženjem da je uvidom u Pravosudni informativni sistem utvrđeno da je adresa tuženog, počev od 07.10.2019. godine, Beograd, ul. ... br. .. .

Drugi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio nadležnost i predmet je uz akt P 6274/21 od 09.09.2021. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o istaknutom sukobu nadležnosti, ukazujući da se ne radi o sporu u kome je propisana isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda.

Rešavajući negativni sukob mesne nadležnosti u smislu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 55/14, 87/18), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje po tužbi tužioca AA, mesno nadležan Osnovni sud u Brusu.

Odredbom člana 19. stav 1. ZPP propisano je da će sud po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu. Ako se tužba ne dostavlja tuženom na odgovor, sud će po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema tužbe (stav 2.). Sud može da se po prigovoru mesne nenadležnosti tuženog oglasi nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 3.). Ako se tužba ne dostavlja na odgovor, tuženi može da istakne prigovor mesne nenadležnosti najkasnije na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu, ako se pripremno ročište ne održava, a pre upuštanja u raspravljanje, o čemu sud mora da odluči u roku od osam dana od dana izjavljivanja prigovora (stav 4. navedenog člana).

Iz navedenih zakonskih odredaba sledi da se, bez prigovora tuženog, sud kome je tužba podneta ne može oglasiti mesno nenadležnim u postupcima u kojima ne postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda. U konkretnom slučaju, predmet spora je dug, pa se ne radi o sporu u kome je propisana isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda. Tužilac se podnošenjem tužbe Osnovnom sudu u Brusu opredelio za taj sud kao mesno nadležan, a tuženi, za sada u ovoj fazi postupka, prigovor mesne nenadležnosti nije istakao, te se Osnovni sud u Brusu nije mogao oglasiti mesno nenadležnim po službenoj dužnosti.

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 22. stav 1. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Biserka Živanović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić