Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Gordane Komnenić i Biserke Živanović, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Miodrag Đidić, advokat iz ..., protiv tuženog „Kruševacput“ a.d. Kruševac, koga zastupa Miljan Perović, advokat iz ..., radi isplate, rešavajući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Kraljevu i Osnovnog suda u Kruševcu, u sednici održanoj 13.11.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari, STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Kruševcu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je podneo je 11.08.2017. godine tužbu Osnovnom sudu u Kruševcu protiv tuženog „Kruševacput“ a.d. Kruševac, radi isplate neisplaćenog regresa 2016. godinu, naknade za topli obrok za 2016. godine i neisplaćene zarade za period od avgusta 2014. godine do jula 2017. godine. Rešenjem P1 175/20 od 01.06.2020. godine, Osnovni sud u Kruševcu, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a po pravnosnažnosti rešenja predmet je ustupio Privrednom sudu u Kraljevu, kao stvarno nadležnom.

Privredni sud u Kraljevu nije prihvatio stvarnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali negativni sukob stvarne nadležnosti na osnovu ovlašćenja iz člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-U, 55/14 i 87/18) i člana 30. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br.116/08...113/17 i 88/18), Vrhovni kasacioni sud je odlučio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Kruševcu.

Članom 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Privredni sud u prvom stepenu sudi, između ostalog i u sporovima povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja (stav 4).

Prema članu 22. stav 2. istog zakona, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan drugi sud.

U konkretnom slučaju, rešenjem Privrednog suda u Kraljevu Reo 5/2014 od 29.04.2014. godine, nad ovde tuženim AD za puteve „Kruševacput“ je otvoren stečajni postupak u skladu sa Unapred pripremljenim planom reorganizacije, potvrđeno usvajanje Izmenjenog unapred pripremljenog plana reorganizacije i obustavljen stečajni postupak nad stečajnim dužnikom.

Imajući u vidu da je nad tuženim obustavljen postupak stečaja, rešenjem od 29.04.2014. godine, čime su prestale sve pravne posledice otvaranja postupka stečaja, a da je tužba podneta 11.08.2017. godine, protiv tuženog koji je, prema evidenciji Agencije za privredne registre, aktivno privredno društvo, te da nije utvrđeno da li je potraživanje tužioca obuhvaćeno Unapred pripremljenim planom reorganizacije koji je potvrđen rešenjem Privrednog suda u Kraljevu Reo 5/2014 od 29.04.2014. godine, to je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Kruševcu.

Postojanje Unapred pripremljenog plana reorganizacije tuženog i njegove izmene ne utiču na ovaj spor, imajući u vidu odredbe člana 166. i 167. Zakona o stečaju, prema kojima se po pravnosnažnosti rešenja o potvrđivanju usvajanja Plana reorganizacije stečajni postupak obustavlja (član 166. stav 2). Kao rezultat donošenja rešenja o potvrđivanju usvajanja unapred pripremljenog Plana reorganizacije prestaju sve posledice otvaranja stečajnog postupka, što znači da nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. Zakona o uređenju sudova da u ovom predmetu sudi Privredni sud u Kraljevu, jer je predmet spora isplata novčanih potraživanja iz radnog odnosa, što nije spor povodom reorganizacije i stečaja, zbog čega je za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan Osnovni sud u Kruševcu.

Na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Vesna Popović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić