Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u izvršnom predmetu izvršnog poverioca Osnovni sud u Rumi, K 102/14 protiv izvršnog dužnika AA iz ..., koga zastupa punomoćnik Molnar Andraš advokat iz ..., radi protiv izvršenja, odlučujući o sukobu nadležnosti između Osnovnog suda u Novom Sadu i Osnovnog suda u Rumi, u sednici veća održanoj 15.11.2019. godine doneo je

R E Š E NJ E

Spisi predmeta Osnovnog suda u Rumi I 208/19 ustupaju se Apelacionom sudu u Novom Sadu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Novom Sadu I 969/18 od 19.08.2019. godine, Osnovni sud u Novom Sadu se oglasio mesno nenadležnim za odlučivanje o predlogu za protivizvršenje od 13.08.2019. godine u postupku izvršnog poverioca Republike Srbije – Visoki savet sudstva, Osnovni sud u Rumi, protiv izvršnog dužnika AA iz ... . Odlučeno je da po pravnosnažnosti rešenja spisi budu dostavljeni Osnovnom sudu u Rumi kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Osnovni sud u Rumi svojim aktom I 208/19 od 08.10.2019. godine, ne prihvata svoju nadležnost, i predmet dostavlja Apelacionom sudu u Novom Sadu radi rešavanja sukoba nadlženosti.

Apelacioni sud u Novom Sadu svojim aktom R 32/19 od 17.10.2019. godine dostavlja spise Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku Vrhovni kasacioni sud je našao da je za rešavanje sukoba nadležnosti u ovom predmetu nadležan Apelacioni sud u Novom Sadu.

Članom 114. stav 1. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisano je da se predlog za protivizvršenje podnosi sudu koji je mesno nadležan da izvršnom dužniku prinudno vrati ono što je izvršni poverilac primio.

U predmetu Osnovnog suda u Rumi I 969/18, Osnovni sud u Rumi kao izvršni poverilac je 10.10.2018. godine podneo predlog za izvršenje protiv izvršnog dužnika AA iz ... radi isplate 5.000,00 dinara na ime sudskog paušala u predmetu tog suda K 102/14. Izvršni sud je dozvolio predloženo izvršenje rešenjem I 969/18 od 11.10.2018. godine, a NBS Sektor za prinudnu naplatu je dopisom od 16.07.2019. godine izvestio postupajući sud da je sproveo izvršenje u iznosu od 5.000,00 dinara. Podneskom od 17.07.2019. godine izvršni dužnik je izvestio sud da je dug prema izvršnom poveriocu isplatio 21.05.2019. godine, o čemu je priložio i dokaz, a podnesak sa dokazom dostavljen je zaključkom 19.07.2019. godine izvršnom poveriocu sa nalogom da se u roku od pet dana izjasni se na navode iz podneska a ukoliko to ne učini da će se postupak obustaviti. Zaključkom od 19.07.2019. godine utvrđeno je da je preduzeta poslednja izvršna radnja pa je izvršni postupak zaključen.

Apelacioni sud u Novom Sadu smatra da je u stvari reč o sukobu stvarne i mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Rumi i Prvog osnovnog suda u Beogradu, jer je sedište izvršnog poverioca - Republike Srbije – Visokog saveta sudstva u Beogradu, zbog čega je spise dostavio ovom sudu da odluči o sukobu nadležnosti između ovih sudova.

Međutim u konkretnom slučaju se radi o protivizvršenju koje je započeto po predlogu izvršnog poverioca Osnovnog suda u Rumi protiv izvršnog dužnika AA iz ..., a kako je reč o protivizvršenju u postupku između istih učesnika izvršnog postupka, to će Apelacioni sud u Novom Sadu rešiti nastali sukob nadležnosti između Osnovnog suda u Rumi i Osnovnog suda u Novom Sadu za postupanje u ovom izvršnom predmetu.

Iz navedenih razloga na osnovu člana 22. Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić