Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R4 g 10/2025
03.12.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, sudija Vesna Subić, u predmetu predlagača AA iz sela ... kod ..., koga zastupa punomoćnik Tomislav Bondžulić, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o prigovoru predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev 12007/2022, doneo je dana 03.12.2025. godine

R E Š E NJ E

ODBIJA SE prigovor predlagača AA iz sela ... kod ..., radi ubrzanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev 12007/2022.

ODBIJA SE, kao neosnovan, zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je Vrhovnom sudu dana 10.10.2025. godine, preporučnom pošiljkom koja je primljena u Vrhovnom sudu 14.10.2025. godine, podneo prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu tog suda Rev 12007/2022, sa predlogom da se ubrza donošenje odluke.

O prigovoru je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 7. stav 5. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojim je propisano da postupak po prigovoru vodi predsednik suda koji i odlučuje o prigovoru. Godišnjim rasporedom poslova on može da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju o prigovorima.

Odlučujući o prigovoru predlagača, na osnovu odredaba člana 7. i člana 8. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15 i 92/23), Vrhovni sud je zaključio da je prigovor neosnovan.

Uvidom u podatke Centralizovanog sistema za upravljanje predmetima na standarizovan način Vrhovnog suda – SAPS i na osnovu izjašnjenja sudije izvestioca, utvrđeno je da je odluka u predmetu ovog suda Rev 12007/2022 doneta na sednici veća 06.11.2025. godine, da je odluka izrađena i dostavljena sudskoj praksi 02.12.2025. godine, a Odeljenju korekture 03.12.2025. godine, radi otpravljanja iz suda.

Imajući u vidu navedeno, Vrhovni sud je odbio prigovor predlagača jer je odluka u predmetu Rev 12007/2022 doneta i izrađena pre odlučivanja o podnetom prigovoru predlagača, u roku koji je propisan članom 7. stav 7. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Pošto je prigovor ostvario svoju svrhu, na osnovu člana 8. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučeno je kao u izreci.