Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1339/2021
31.03.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović, Vesne Subić, Gordane Komnenić i Vesne Popović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Igić, advokat iz ..., protiv tužene Kompanije „Dunav osiguranje“ ADO Glavna filijala Novi Sad, radi isplate, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Gž. 203/2020 od 29.01.2020. godine, u sednici od 31.03.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužilje, izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Gž. 203/2020 od 29.01.2020. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Gž. 203/2020 od 29.01.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Novom Sadu P 6240/19 od 22.11.2019. godine, utvrđeno je da je povučena tužba podneta 17.07.2019. godine. Odbijen je predlog za oslobađanje od sudske takse. Rešenjem od 02.12.2019. godine ispravljeno je prvostepeno rešenje.

Rešenjem Višeg suda u Novom Sadu Gž. 203/2020 od 29.01.2020. godine, odbijena je žalba tužilje i potvrđeno prvostepeno rešenje i rešenje o ispravci.

Protiv drugostepenog rešenja, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešene primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužilje kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. stav 1. važećeg Zakona o parničnom postupku. Naime, u reviziji se ukazuje na pogrešnu primenu odredaba Zakona o sudskim taksama, ali se ne ukazuje na zakonske razloge za izuzetnu dozvoljenost revizije. Zato je odlučeno kao u stavu prvom izreke.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizija nije dozvoljena.