Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1368/2021
02.09.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., protiv tužene BB iz ..., radi utvrđenja prava svojine, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1045/20 od 14.05.2020. godine, u sednici veća održanoj 02.09.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1045/20 od 14.05.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Bujanovcu P 280/19 od 17.10.2019. godine, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev u delu kojim je traženo da se utvrdi pravo svojine tužioca na katastarskoj parceli broj .., na novoizgrađenim objektima u površini 40,09 m, i rekonstrukcije i adaptacije starog objekta u površini od 59 m2, iz Lista nepokretnosti broj .. KO ..., što je tužena dužna da prizna i trpi da se tužilac uknjiži na osnovu ove presude.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 1045/20 od 14.05.2020. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena je presuda Osnovnog suda u Bujanovcu P 280/19 od 17.10.2019. godine.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao pobijanu odluku primenom člana 410. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013- OUS, 74/2013- OUS, 55/2014, 87/2018, 18/2020, u daljem tekstu: ZPP) i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Prema odredbi člana 85. stav 6. ZPP, stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat. Odredbom člana 410. stav 2. tačka 2. ZPP propisano je da je revizija nedozvoljena ako nije izjavljena preko punomoćnika advokata, izuzev kada je stranka advokat.