Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 1368/2021
02.09.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., против тужене ББ из ..., ради утврђења права својине, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 1045/20 од 14.05.2020. године, у седници већа одржаној 02.09.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 1045/20 од 14.05.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Бујановцу П 280/19 од 17.10.2019. године, одбијен је као неоснован тужбени захтев у делу којим је тражeно да се утврди право својине тужиоца на катастарској парцели број .., на новоизграђеним објектима у површини 40,09 м, и реконструкције и адаптације старог објекта у површини од 59 м2, из Листа непокретности број .. КО ..., што је тужена дужна да призна и трпи да се тужилац укњижи на основу ове пресуде.

Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж 1045/20 од 14.05.2020. године одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђена је пресуда Основног суда у Бујановцу П 280/19 од 17.10.2019. године.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужилац је изјавио ревизију.

Врховни касациони суд је испитао побијану одлуку применом члана 410. став 2. тачка 2. Закона о парничном поступку ("Службени гласник РС", бр. 72/2011, 49/2013- ОУС, 74/2013- ОУС, 55/2014, 87/2018, 18/2020, у даљем тексту: ЗПП) и утврдио да ревизија није дозвољена.

Према одредби члана 85. став 6. ЗПП, странку мора да заступа адвокат у поступку по ванредним правним лековима, изузев ако је сама адвокат. Одредбом члана 410. став 2. тачка 2. ЗПП прописано је да је ревизија недозвољена ако није изјављена преко пуномоћника адвоката, изузев када је странка адвокат.