Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 15306/2025
27.11.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Dragane Boljević i Jasmine Simović, članova veća, u parnici tužioca Republike Srbije - Ministarstvo odbrane, koju zastupa Vojno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragan Perić advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 9760/20 od 06.03.2025. godine, u sednici održanoj dana 27.11.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nepotpuna revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 9760/20 od 06.03.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Beogradu Gž 9760/20 od 06.03.2025. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 383/19 od 27.12.2019. godine kojom je obavezan tuženi da na ime naknade štete plati tužiocu iznos od 133.418,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 16.03.2012. godine do isplate, kao i da nadoknadi tužiocu troškove parničnog postupka u iznosu od 72.000,00 dinara. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tuženog za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je blagovremeno izjavio reviziju predviđenu članom 404. ZPP (posebna revizija), iz razloga propisanih članom 407. stav 1. tačke 3. i 4. tog zakona.

Po oceni Vrhovnog suda, revizija tuženog je nepotpuna.

Prema članu 419. ZPP, ako u članovima 403. do 418. tog zakona nije drugačije propisano, u postupku povodom revizije shodno se primenjuju i odredbe članova 370. i 371. tog zakona.

Odredbom člana 370. tačka 4. ZPP propisano je da žalba mora da sadrži potpis podnosioca žalbe. Prema članu 371. stav 1. navedenog zakona, sud će rešenjem protiv koga nije dozvoljena žalba, odbaciti kao nepotpunu žalbu koja nije potpisana (član 101. stav 5). Odredbom člana 101. stav 5. ZPP propisano je da će sud odbaciti podnesak koji je u ime stranke podneo punomoćnik, odnosno javni pravobranilac i javni tužilac, ako je podnesak nerazumljiv ili nepotpun.