Rev 24885/2024 3.19.1.26.1.2

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 24885/2024
30.01.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i dr Ilije Zindovića, članova veća, u vanparničnom postupku predlagača AA iz ..., BB iz ..., VV iz ..., GG iz ..., DD iz ..., ĐĐ iz ..., i EE iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Branislav Belanović, advokat iz ..., protiv protivnika predlagača Gradske opštine Zemun, koju zastupa Gradsko pravobranilaštvo Grada Beograda, Odeljenje Zemun i Poljoprivredno industrijskog kombinata „Zemun“, koga zastupa Agencija za licenciranje stečajnih upravnika Beograd, odlučujući o reviziji protivnika predlagača Gradske opštine Zemun izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 3525/23 od 14.12.2023. godine, u sednici održanoj 30.01.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremena, revizija protivnika predlagača Gradske opštine Zemun izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 3525/23 od 14.12.2023. godine.

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova revizijskog postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Trećeg osnovnog suda u Beogradu R1 792/13 od 18.05.2015. godine, stavom prvim izreke, određena je naknada za zemljište oduzeto rešenjem Sreske komisije za poljoprivredni zemljišni fond u Beogradu za Zemun i Bežaniju broj 42/53 od 03.09.1953. godine od domaćinstva ŽŽ, bivšeg iz ..., za bliže označene parcele, koje pravo na novčanu naknadu je utvrđeno u korist pravnih sledbenika ranijeg vlasnika ŽŽ i to rešenjem Komisije za vođenje postupka za vraćanje zemlje i donošenja rešenja u opštini Zemun broj 462-427/91-6 od 25.09.2006. godine , pa je obavezan krajnji korisnik Poljoprivredno industrijski kombinat Zemun DP-Beograd, Zemun, da predlagačima, kao pravnim sledbenicima ranijeg vlasnika ŽŽ bivšeg iz ... za ukupnu površinu oduzetog zemljišta od 41455 m2 isplati naknadu od 621.825.000,00 dinara i to za svakog od predlagača prema opredeljenim novčanim iznosima prema navedenoj navedenoj površini, u jednakim tromesečnim ratama u roku od 10 godina počev od isteka godine od pravnosnažnosti ove odluke, s tim da na svaku dospelu isplatnu ratu utvrđenu ovom odlukom sa kamatom u visini rasta cena na malo prema poslednjim objavljenim podacima Republičkog organa nadležnog za poslove statistike, koja se obračunava i plaća u odnosu na svaku isplatnu ratu od pravnosnažnosti ove sudske odluke do dospelosti svake pojedinačne isplatne rate i zakonsku zateznu kamatu na svaku isplatnu ratu od dospelosti do isplate. Stavom drugim izreke, obavezan je krajnji korisnik Poljoprivredno industrijski kombinat Zemun DP-Beograd, Zemun da svakom od predlagača naknadi troškove vanparničnog postupka u određenom iznosu, sa zakonskom zateznom kamatom od pravog narednog dana od dana isteka roka za dobrovoljno ispunjenje do isplate. Stavom trećim izreke, odbijen je zahtev za naknadu troškova vanparničnog postupka protivnika predlagača Gradske opštine Zemun.

Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž 3525/23 od 14.12.2023. godine, odbijena je kao neosnovana žalba krajnjeg korisnika i potvrđeno prvostepeno rešenje.

Protiv pravnosnažnog drugostepenog rešenja protivnik predlagač Gradska opština Zemun je izjavio reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Predlagači su podneli odgovor na reviziju. Troškove revizijskog postupka su tražili i opredelili.

Ispitujući dozvoljenost revizije, u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, u vezi člana 420. ZPP („Sl. glasnik RS“ broj 72/11, 49/13 ... 10/23), u vezi člana 30 stav 2. Zakona o vanparničnom postupku - ZVP ("Sl. glasnik SRS", br. 25/82, 48/88, "Sl. glasnik RS", br. 46/95, 18/05 ... 14/22), Vrhovni sud je ocenio da revizija nije blagovremena.

Članom 403. ZPP propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude, dok članom 420. stav 6. ZPP da se u postupku povodom revizije protiv rešenja shodno primenjuju odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude.

Prema stanju u spisu, protivniku predlagača Gradskoj opštini Zemun drugostepeno rešenje dostavljeno je 29.01.2024. godine. Rok od 30 dana istekao je 28.02.2024. godine (sreda), pa je revizija protivnika predlagača podneta (neposredno sudu) 05.03.2024. godine, neblagovremena.

Vrhovni sud je prilikom odlučivanja imao u vidu pravila propisana članom 434. stav 2. ZPP, ali kako je izjavljena revizija neblagovremena, to nema mesta primeni navedne odredbe.

Iz navedenih razloga, primenom člana 413. ZPP u vezi člana 30. stav 2. ZVP, odlučeno je kao u stavu I izreke.

Zahtev predlagača za naknadu troškova sastava odgovora na reviziju odbijen je na osnovu člana 154. stav 1 ZPP. u vezi sa članom 30. stav 2. ZVP, jer se ne radi o troškovima potrebnim radi vođenja ovog vanparničnog postupka.

Predsednik veća – sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković