.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 3318/2025
20.03.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Radoslave Mađarov i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Robert Lapčević, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Jugoslav Vukajlović, advokat iz ..., radi zaštite prava svojine, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 921/24 od 11.04.2024. godine, u sednici održanoj 20.03.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 921/24 od 11.04.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 921/24 od 11.04.2024. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena presuda Osnovnog suda u Brusu P 100/22 od 13.11.2023. godine, u delu kojim je odbijen tužbeni zahtev da se utvrdi da je tuženi uznemiravao tužioca u svojini dela katastarske parcele .. KO ..., u merama i granicama bliže označenim u stavovima prvom i drugom izreke presude, da se tuženom zabrani da ubuduće uznemirava tužioca na navedeni i sličan način i da uspostavi pređašnje stanje tako da na opisanim površinama naspe zemlju i istu sabije, te tužiocu zauzete delove preda u svojinu. Preinačeno je rešenje o troškovima postupka sadržano u trećem stavu izreke prvostepene presude, tako što je tužilac obavezan da tuženom naknadi parnične troškove od 85.500,00 dinara.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju, iz čijih navoda proizilazi da je pobija zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23), Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.
Odredbom člana 403. stav 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba radi radi zaštite prava svojine podneta je 21.01.2019. godine, vrednost predmeta spora pobijanog dela presude je po označenju u tužbi (član 33. stav 2. ZPP) 10.000,00 dinara i ne prelazi iznos koji omogućuje izjavljivanje revizije.
Iz navedenih razloga, na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
