Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3615/2021
31.08.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., BB iz ... i VV iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Milorad Lapčević, advokat iz ..., protiv tuženog GG iz ..., čiji je punomoćnik Nebojša Milosavljević, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Prokuplju Gž 1386/20 od 11.03.2021. godine, u sednici održanoj 31.08.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Prokuplju Gž 1386/20 od 11.03.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnom presudom Višeg suda u Prokuplju Gž 1386/20 od 11.03.2021. godine, odbijena je žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Krušumliji P 446/19 od 13.10.2020. godine u stavu prvom i trećem kojim je delimično usvojen tužbeni zahtev i tuženi obavezan da tužiocima na ime duga plati 150 evra po stopi zatezne kamate na stranu valutu koja se utvrđuje na godišnjem nivou u visini referentne osnovne kamatne stope koju propisuje ili primenjuje prilikom sprovođenja glavnih operacija Centralna banka zemlje domicilne valute uvećane za 8% poena počev od 10.10.2019. godine kao dana podnošenja tužbe do isplate i da im na ime troškova parničnog postupka isplati 35.204,00 dinara.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je izjavio posebnu reviziju na osnovu člana 404. ZPP, zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao bagovremenost izjavljene revizije na osnovu člana 410. stav 1. u vezi člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11...55/14) i našao da je revizija tuženog neblagovremena.

Prema članu 403. stav 1. ZPP protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja prepisa presude. Neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciće rešenjem prvostepeni sud na osnovu člana 410 stav 1. ZPP. Ako prvostepeni sud ne odbaci reviziju, to će učiniti Vrhovni kasacioni sud na osnovu člana 413.ZPP.