Рев 3615/2021 3.19.1.25.1.2; благовременост ревизије

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3615/2021
31.08.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Гордане Комненић, чланова већа, у парници тужилаца АА из ..., ББ из ... и ВВ из ..., чији је заједнички пуномоћник Милорад Лапчевић, адвокат из ..., против туженог ГГ из ..., чији је пуномоћник Небојша Милосављевић, адвокат из ..., ради дуга, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Вишег суда у Прокупљу Гж 1386/20 од 11.03.2021. године, у седници одржаној 31.08.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремена ревизија туженог изјављена против пресуде Вишег суда у Прокупљу Гж 1386/20 од 11.03.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Правноснажном пресудом Вишег суда у Прокупљу Гж 1386/20 од 11.03.2021. године, одбијена је жалба туженог и потврђена пресуда Основног суда у Крушумлији П 446/19 од 13.10.2020. године у ставу првом и трећем којим је делимично усвојен тужбени захтев и тужени обавезан да тужиоцима на име дуга плати 150 евра по стопи затезне камате на страну валуту која се утврђује на годишњем нивоу у висини референтне основне каматне стопе коју прописује или примењује приликом спровођења главних операција Централна банка земље домицилне валуте увећане за 8% поена почев од 10.10.2019. године као дана подношења тужбе до исплате и да им на име трошкова парничног поступка исплати 35.204,00 динара.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужени је изјавио посебну ревизију на основу члана 404. ЗПП, због погрешне примене материјалног права.

Врховни касациони суд је испитао баговременост изјављене ревизије на основу члана 410. став 1. у вези члана 403. став 1. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11...55/14) и нашао да је ревизија туженог неблаговремена.

Према члану 403. став 1. ЗПП против правноснажне пресуде донете у другом степену, странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања преписа пресуде. Неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбациће решењем првостепени суд на основу члана 410 став 1. ЗПП. Ако првостепени суд не одбаци ревизију, то ће учинити Врховни касациони суд на основу члана 413.ЗПП.

Из доставнице у списима утврђено је да је побијана другостепена пресуда пуномоћнику туженог достављена 02. априла 2021. године, тако да је последњи дан рока за изјављивање ревизије истицао у недељу 02.05.2021. године. Како су 03. и 04. мај 2021. године, такође били нерадни дани, то би рок за подношење ревизије тужиоцу истицао 05. маја, првог радног дана након првомајских празника. Тужени је преко свог пуномоћника ревизију изјавио 07.05.2021. године, дакле, након истека рока од 30 дана од дана достављања преписа пресуде због чега је ревизија туженог неблаговремена.

На основу члана 413. ЗПП, Врховни касациони суд је одучио као у изреци.

Председник већа - судија

Звездана Лутовац, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић