.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 3640/2025
09.04.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Zorice Bulajić, Irene Vuković, Jelice Bojanić Kerkez i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Duško Kovačević, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Vojislav Nedić, advokat iz ..., radi smetanja državine, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 24164/22 od 12.09.2024. godine, u sednici održanoj 09.04.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 24164/22 od 12.09.2024. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 24164/22 od 12.09.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu P 17912/19 od 21.06.2022. godine, stavom prvim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se utvrdi da ju je tuženi smetao u mirnoj i faktičkoj sudržavini stana broj .., korisne površine 77,10 m2, koji se nalazi na prvom spratu stambene zgrade u ... broj .. u Beogradu, na kat. parceli .. KO Vračar, tako što je dana 17.07.2019. godine, odbijanjem da joj uruči primerak ključeva od stana, onemogućio njen povratak u predmetni stan i korišćenje istog, te da se naloži tuženom uspostavljanje pređašnjeg sudržavinskog stanja, tako što bi se naložilo tuženom da tužilji preda primerak ključeva predmetnog stana, te da se tuženi ubuduće uzdrži od ovakvih ili sličnih postupaka kojima se vrši smetanje državine. Stavom drugim izreke, obavezana je tužilja da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 91.500,00 dinara.
Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž 24164/22 od 12.09.2024. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i prvostepeno rešenje je potvrđeno. Stavom drugim izreke, odbijen je kao neosnovan zahtev tužilje za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj, primenom člana 404. ZPP.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni sud je ocenio da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. stav 1. ZPP u vezi člana 92. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 10/23). Imajući u vidu vrstu spora i sadržinu tražene sudske zaštite, te način presuđenja i razloge nižestepenih sudova, u konkretnom slučaju ne postoji potreba za razmatranjem pravnih pitanja od opšteg interesa ili pravnih pitanja u interesu ravnopravnosti građana. Nižestepeni sudovi su o zahtevu tužilje za zaštitu od oduzimanja državine odlučili na osnovu utvrđene činjenice da je nakon ukidanja pravnosnažnih sudskih odluka rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Rev 237/2017 od 04.04.2018. godine, po predlogu za protivizvršenje tuženi povratio državinu predmenog stana, čime je tužilja izgubila državinu, a nakon što je 17.07.2019. godine od strane javnog izvršitelja protivizvršenje i sprovedeno.
Imajući u vidu izneto, na osnovu člana 404. stav 2. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu prvom izreke.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 452. stav 5. Zakona o parničnom postupku propisano je da protiv rešenja donetih u parnicama zbog smetanja dravžine, revizija nije dozvoljena.
Imajući u vidu da tužilja revizijom pobija rešenje doneto u parnici zbog smetanja dražvine, revizija nije dozvoljena primenom člana 452. stav 5. ZPP.
Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Dragana Marinković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
