.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4128/2020
18.11.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Pavlović, advokat iz ..., protiv tuženih JP „Urbanizam i izgradnja“ Leskovac, koga zastupa Danilo Kostić, advokat iz ... i JKP „Vodovod“ Leskovac, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženog JP „Urbanizam i izgradnja“ Leskovac, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Leskovcu Gž 2381/19 od 18.12.2019. godine, u sednici održanoj 18.11.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tuženog JP „Urbanizam i izgradnja“ Leskovac izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Leskovcu Gž 2381/19 od 18.12.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog JP „Urbanizam i izgradnja“ Leskovac izjavljena protiv presude Višeg suda u Leskovcu Gž 2381/19 od 18.12.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Leskovcu P 1842/2018 od 08.02.2019. godine, delimično je usvojen tužbeni zahtev tužilje i obavezan tuženi da joj na ime naknade nematerijalne štete isplati na ime pretrpljenih fizičkih bolova 35.000,00 dinara i na ime pretrpljenog straha 35.000,00 dinara sve sa zakonskom zateznom kamatom počev od 08.02.2019. godine kao dana presuđenja do konačne isplate. Stavom drugim izreke, preko dosuđenih iznosa tužbeni zahtev je odbijen. Stavom trećim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužilje i obavezan tuženi JP „Urbanizam i izgradnja“ Leskovac da joj na ime naknade materijalne štete na ime izdavanja lekarskog uverenja isplati 2.640,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 14.02.2018. godine do konačne isplate. Stavom četvrtim izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se obaveže tuženi JKP „Vodovod“ Leskovac solidarno sa tuženim JP „Urbanizam i izgradnja“ Leskovac na naknadu nematerijalne i materijalne štete i to na ime pretrpljenih fizičkih bolova i pretrpljenog straha od po 40.000,00 dinara, kao i na ime izdavanja lekarskog uverenja u iznosu od 2.640,00 dinara. Stavom petim izreke, obavezan je tuženi JP „Urbanizam i izgradnja“ Leskovac da tužilji naknadi troškove parničnog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi JP „Urbanizam i izgradnja“ Leskovac je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava pozivajući se na član 404. ZPP.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP jer je pitanje pasivne legitimacije za održavanje slivnika i šahti na teritoriji grada Leskovca regulisano Odlukom o promeni Odluke o osnivanju javnog preduzeća Direkcije za urbanizam i izgradnju Leskovac čija primena nije sporna u sudskoj praksi i ne zahteva novo tumačenje prava.
Revizija nije dozvoljena ni kao redovna.
Prema članu 468. stav 1. ZPP, sporovima male vrednosti smatraju se sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Po članu 479. stav 6. ZPP, protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.
Tužba radi naknade štete podneta je 30.04.2018. godine. Vrednost predmeta spora je 72.640,00 dinara.
S obzirom na to da je prema vrednosti predmeta spora u pitanju spor male vrednosti, to prema citiranom članu 479. stav 6. ZPP revizija nije dozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
