Рев 4128/2020 3.19.1.25.1.4

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4128/2020
18.11.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац, Драгане Маринковић, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Александар Павловић, адвокат из ..., против тужених ЈП „Урбанизам и изградња“ Лесковац, кога заступа Данило Костић, адвокат из ... и ЈКП „Водовод“ Лесковац, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији туженог ЈП „Урбанизам и изградња“ Лесковац, изјављеној против пресуде Вишег суда у Лесковцу Гж 2381/19 од 18.12.2019. године, у седници одржаној 18.11.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији туженог ЈП „Урбанизам и изградња“ Лесковац изјављеној против пресуде Вишег суда у Лесковцу Гж 2381/19 од 18.12.2019. године, као изузетно дозвољеној.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог ЈП „Урбанизам и изградња“ Лесковац изјављена против пресуде Вишег суда у Лесковцу Гж 2381/19 од 18.12.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Лесковцу П 1842/2018 од 08.02.2019. године, делимично је усвојен тужбени захтев тужиље и обавезан тужени да јој на име накнаде нематеријалне штете исплати на име претрпљених физичких болова 35.000,00 динара и на име претрпљеног страха 35.000,00 динара све са законском затезном каматом почев од 08.02.2019. године као дана пресуђења до коначне исплате. Ставом другим изреке, преко досуђених износа тужбени захтев је одбијен. Ставом трећим изреке, усвојен је тужбени захтев тужиље и обавезан тужени ЈП „Урбанизам и изградња“ Лесковац да јој на име накнаде материјалне штете на име издавања лекарског уверења исплати 2.640,00 динара са законском затезном каматом почев од 14.02.2018. године до коначне исплате. Ставом четвртим изреке, одбијен је тужбени захтев тужиље којим је тражила да се обавеже тужени ЈКП „Водовод“ Лесковац солидарно са туженим ЈП „Урбанизам и изградња“ Лесковац на накнаду нематеријалне и материјалне штете и то на име претрпљених физичких болова и претрпљеног страха од по 40.000,00 динара, као и на име издавања лекарског уверења у износу од 2.640,00 динара. Ставом петим изреке, обавезан је тужени ЈП „Урбанизам и изградња“ Лесковац да тужиљи накнади трошкове парничног поступка.

Пресудом Вишег суда у Лесковцу Гж 2381/19 од 18.12.2019. године, ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба туженог ЈП „Урбанизам и изградња“ Лесковац и потврђена првостепена пресуда у ставу 1. и 3. изреке. Ставом другим изреке, преиначена је одлука о трошковима поступка садржана у ставу 5. изреке, тако што је обавезан тужени да тужиљи на име трошкова поступка исплати износ од 48.610,00 динара са законском затезном каматом у случају доцња почев од дана извршности пресуде до коначне исплате.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужени ЈП „Урбанизам и изградња“ Лесковац је изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права позивајући се на члан 404. ЗПП.

Одлучујући о дозвољености изјављене ревизије на основу члана 404. став 2. ЗПП (''Службени гласник РС'' 72/11... 55/2014), Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној у смислу члана 404. ЗПП јер је питање пасивне легитимације за одржавање сливника и шахти на територији града Лесковца регулисано Одлуком о промени Одлуке о оснивању јавног предузећа Дирекције за урбанизам и изградњу Лесковац чија примена није спорна у судској пракси и не захтева ново тумачење права.

Ревизија није дозвољена ни као редовна.

Према члану 468. став 1. ЗПП, споровима мале вредности сматрају се спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу који не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. По члану 479. став 6. ЗПП, против одлуке другостепеног суда којом је одлучено у спору мале вредности ревизија није дозвољена.

Тужба ради накнаде штете поднета је 30.04.2018. године. Вредност предмета спора је 72.640,00 динара.

С обзиром на то да је према вредности предмета спора у питању спор мале вредности, то према цитираном члану 479. став 6. ЗПП ревизија није дозвољена.

На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.

Председник већа - судија

Звездана Лутовац,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић