Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 6604/2025
29.05.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Zorice Bulajić i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Marković, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Miloš Spasić, advokat iz ..., radi zauzeća, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 5052/2024 od 22.01.2025. godine, u sednici održanoj 29.05.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 5052/2024 od 22.01.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Lebanu P 374/14 od 05.09.2024. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev da se utvrdi da je tuženi izvršio zauzeće dela kp.br. .. KO ... u površini koja bude dokazana na osnovu faktičkog stanja skice od 12.07.2008. godine na osnovu koje je doneta pravnosnažna i izvršna presuda P 958/10, P 1103/10 od 09.05.2011. godine. Stavom drugim izrke, obavezan je tužilac da tuženom naknadi troškove paričnog postupka od 19.500,0 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 5052/2024 od 22.01.2025. godine, odbijena je žalba tužioca i prvostepena presuda potvrđena.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije tužioca u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 87/18, 18/20 i 10/23- drugi zakon), Vrhovni sud je našao da je revizija nedozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.