Rev 799/2019 3.19.1.25.1.3 dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 799/2019
27.06.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić, Biserke Živanović, Božidara Vujičića i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Miroljub Sekulić, advokat iz ..., protiv tuženih JP za distribuciju toplotne energije „Toplifikacija Lazarevac“ i preduzeća „BB“ DOO ..., čiji je punomoćnik Nikola Tomašević, advokat iz ..., radi činidbe i naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3153/18 od 24.10.2018. godine, u sednici od 27.06.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužilje, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3153/18 od 24.10.2018. godine, kao izuzetno dozvoljenoj reviziji.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3153/18 od 24.10.2018. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Lazarevcu P 79/14 od 27.12.2016. godine, stavom prvim izreke, dozvoljeno je objektivno preinačenje tužbe. Stavom drugim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužilje i obavezani su tuženi da preduzmu mere sprečavanja nastanka štete i uznemiravanja, na način naveden ovim delom izreke. Stavom trećim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužilje da se tuženi obavežu da joj solidarno naknade nematerijalnu štetu za pretrpljene fizičke bolove i strah po 200.000,00 dinara i za povredu prava ličnosti 100.000,00 dinara. Stavom četvrtim izreke, tuženi su obavezani da tužilji solidarno naknade troškove parničnog postupka u iznosu od 279.150,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 3153/18 od 24.10.2018. godine godine, stavom prvim izreke odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđena prvostepena presuda u stavu trećem izreke. Stavom drugim izreke, ukinuta je prvostepena presuda u stavovima drugom i četvrtom izreke, i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje u tom delu.

Protiv drugostepene presude, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.

Tuženi su dostavili odgovor na reviziju.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužilje kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14). Naime, nema razloga koji ukazuju na potrebu razmatranja pravnih pitanja od opšteg interesa ili pravnih pitanja u interesu ravnopravnosti građana, kao ni potrebe za ujednačavanjem sudske prakse ili novim tumačenjem prava. Uz reviziju nisu priložene drugačije sudske odluke u pogledu primene člana 200. Zakona o obligacionim odnosima, u pogledu čije primene postoji ujednačena sudska praksa. Zato je odlučeno kao u stavu prvom izreke.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Tužilja je tužbom od 14.02.2014. godine tražila naknadu nematerijalne štete u iznosu od 250.000,00 dinara. Podneskom od 19.04.2016. godine, tužba je preinačena podnošenjem zahteva za naknadu nematerijalne štete u ukupnom iznosu od 500.000,00 dinara, koji je odbijen kao neosnovan pobijanim delom pravnosnažne presude, kojim je u ovom delu potvrđena prvostepena presuda.

Prema noveliranom članu 403. stav 3. ZPP, revizija nije dozvoljena u imovinsko-pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

S obzirom da vrednost predmeta spora očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan preinačenja tužbe, to revizija nije dozvoljena.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke, na osnovu člana 413. ZPP.

Predsednik veća - sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić