Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 2122/2025
03.09.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branke Dražić, predsednika veća, Marine Milanović i Vesne Mastilović, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB i VV, svi iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Goran Stamenić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo unutrašnjih poslova, koju zastupa Državno pravobranilaštvo – Odeljenje u Požarevcu, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilaca AA i VV izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2796/16 od 29.09.2017. godine, u sednici veća održanoj 03.09.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Spisi Osnovnog suda u Smederevu P1 180/11, USTUPAJU SE Apelacionom sudu u Beogradu radi ocene o dopuštenosti revizije tužilaca AA i VV izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2796/16 od 29.09.2017. godine, u smislu odredbe člana 395. Zakona o parničnom postupku.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Smederevu P1 180/11, radi odlučivanja o reviziji tužilaca AA i VV, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2796/16 od 29.09.2017. godine.

Posle razmatranja spisa, Vrhovni sud je našao da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji, jer Apelacioni sud u Beogradu nije dao ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije u smislu člana 395. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 125/04 i 111/09) koji se primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 72/11 ... 10/23), niti je postupio po nalogu iz rešenja Vrhovnog suda Rev2 770/2024 od 29.08.2024. godine.

Odredbom člana 395. ZPP, propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom po odredbama člana 394. istog zakona, kada je po oceni apelacionog suda o dopuštenosti ove revizije potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa, ujednači sudska praksa ili kada je potrebno novo tumačenje prava. Kada je revizija izjavljena s`pozivom na navedenu zakonsku odredbu, kao što je ovde slučaj, apelacioni sud u sednici veća daje ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije i ukoliko veće oceni da je revizija izuzetno dozvoljena, odluku o tome donosi obrazloženim rešenjem.