Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Katarine Manojlović Andrić, predsednika veća, Gordane Džakula i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Mirjana Ćirković Midić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo unutrašnjih poslova, koju zastupa Državno praobranilaštvo, radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1015/20 od 18.05.2020. godine, u sednici održanoj 09.10.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P1 2028/17 Osnovnom sudu u Novom Sadu, preko Apelacionog suda u Novom Sadu, radi otklanjanja procesnog nedostatka.

O b r a z l o ž e nj e

Predmet Osnovnog suda u Novom Sadu P1 2028/17 dostavljen je Vrhovnom kasacionom sudu preko Apelacionog suda u Novom Sadu, radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1015/20 od 18.05.2020. godine.

Po oceni ovog suda nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji tužene iz razloga što prvostepeni sud nije utvrdio kada je revizija izjavljena, a što je od značaja za blagovremenost revizije u smislu člana 403. stav 1. u vezi člana 104. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18) – u daljem tekstu: ZPP

Članom 104. st. 1 i 2. ZPP, propisano je da je podensak koji je vezan za rok blagovremen ako je podet sudu pre isteka roka, a dan podnošenja podneska upućenog sudu preko pošte preporučenom pošiljkom ili upućenog telegramskim putem smatra se kao dan podnošenja podneska sudu. Prema članu 403. stav 1. ZPP, protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu izjaviti reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja pismenog prepisa presude.

U konkretnom slučaju ne može se utvrditi datum predaje revizije sudu, zbog čega se ne može oceniti njena blagovremenost, pa se spisi vraćaju prvostepenom sudu. Naime, na prijemnom pečatu prvostepenog suda konstatovano je da je revizija primljena u sud 29.07.2020. godine, da je podneta preporučenom pošiljkom, ali nije naveden datum predaje preporučene pošiljke pošti, niti se u dostavljenim spisima nalazi koverta u kojoj se preporučena pošiljka nalazila, zbog čega se ne može utvrditi kada je zastupnik tužene izjavio reviziju.

Imajući vidu navedeno, i kako iz spisa proizlazi da je pobijana presuda zastupniku tužene dostavljena 22.06.2020. godine, radi ocene blagovremenosti revizije, potrebno je da prvostepeni sud sprovede izviđaje i na pouzdan način utvrdi kada je zastupnik tužene preporučenu pošiljku – predao pošti, a potom spise ponovo vrati Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o izjavljenom vanrednom pravnom leku.

Na osnovu člana 419. u vezi člana 382. ZPP, odlučeno je kao u izreci rešenja.

Predsednik veća – sudija

Katarina Manojlović Andrić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić