
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 2561/2022
31.01.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Ivane Rađenović i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužilaca AA, BB, VV, GG, DD, ĐĐ, EE, ŽŽ, ZZ, II, JJ, KK, LL, LJLJ, MM, NN, NJNJ, OO, PP i RR, svi iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Milan Melajac, advokat iz ..., protiv tuženog Republičkog hidrometeorološkog zavoda sa sedištem u Beogradu, koga zastupa Državno pravobranilaštvo Beograd, radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 817/22 od 08.04.2022. godine, u sednici održanoj 31.01.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Vraćaju se spisi P1 308/18 Drugom osnovnom sudu u Beogradu, preko Apelacionog suda u Beogradu, radi otklanjanja procesnih nedostataka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi Drugog osnovnog suda u Beogradu P1 308/18, radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 817/22 od 08.04.2022. godine.
Posle razmatranja spisa, Vrhovni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji jer prvostepeni sud, pre svega, reviziju tužene nije dostavio Republičkom javnom tužiocu u smislu člana 402. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS” br. 125/04 i 111/09), koji se primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. ZPP („Sl. glasnik RS“ broj 72/11... 18/20 i 10/23 – drugi zakon).
Prema članu 402. stav 1. ZPP, primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviće protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (član 416. ZPP) u roku od 8 dana, s tim što će javnom tužiocu zajedno sa revizijom dostaviti prepis presude protiv koje je revizija izjavljena (stav 2. navedenog člana).
Kako je, u konkretnom slučaju, prvostepeni sud propustio da reviziju tužene i prepis presude protiv koje je izjavljena dostavi Republičkom javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti, spisi se vraćaju prvostepenom sudu da otkloni navedeni procesni nedostatak.
Isto tako, postupak u ovoj pravnoj stvari započet je 27.06.2005. godine, pre stupanja na snagu Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ broj 72/11... 18/20), a pravnosnažno rešen donošenjem presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 817/22 od 08.04.2022. godine, pa je apelacioni sud nadležan da oceni izuzetnu dozvoljenost revizije, na osnovu odredbe člana 395. navedenog Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS” br. 125/04 i 111/09).
Kada prvostepeni sud otkloni ukazani procesni nedostatak, dostaviće spise apelacionom sudu koji će oceniti izuzetnu dozvoljenost revizije tužene, primenom člana 395. ZPP, a potom će predmet dostaviti Vrhovnom sudu na dalji postupak.
Na osnovu iznetog, primenom člana 411. u vezi članova 368. i 395 ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić