
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 2561/2022
31.01.2024. година
Београд
Врховни суд у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Иване Рађеновић и Владиславе Милићевић, чланова већа, у парници из радног односа тужилаца АА, ББ, ВВ, ГГ, ДД, ЂЂ, ЕЕ, ЖЖ, ЗЗ, ИИ, ЈЈ, КК, ЛЛ, ЉЉ, ММ, НН, ЊЊ, ОО, ПП и РР, сви из ..., чији је заједнички пуномоћник Милан Мелајац, адвокат из ..., против туженог Републичког хидрометеоролошког завода са седиштем у Београду, кога заступа Државно правобранилаштво Београд, ради исплате, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 817/22 од 08.04.2022. године, у седници одржаној 31.01.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
Враћају се списи П1 308/18 Другом основном суду у Београду, преко Апелационог суда у Београду, ради отклањања процесних недостатака.
О б р а з л о ж е њ е
Врховном суду достављени су списи Другог основног суда у Београду П1 308/18, ради одлучивања о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 817/22 од 08.04.2022. године.
После разматрања списа, Врховни суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији јер првостепени суд, пре свега, ревизију тужене није доставио Републичком јавном тужиоцу у смислу члана 402. став 1. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС” бр. 125/04 и 111/09), који се примењује на основу члана 506. став 1. ЗПП („Сл. гласник РС“ број 72/11... 18/20 и 10/23 – други закон).
Према члану 402. став 1. ЗПП, примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије председник већа првостепеног суда доставиће противној странци и јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости (члан 416. ЗПП) у року од 8 дана, с тим што ће јавном тужиоцу заједно са ревизијом доставити препис пресуде против које је ревизија изјављена (став 2. наведеног члана).
Како је, у конкретном случају, првостепени суд пропустио да ревизију тужене и препис пресуде против које је изјављена достави Републичком јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости, списи се враћају првостепеном суду да отклони наведени процесни недостатак.
Исто тако, поступак у овој правној ствари започет је 27.06.2005. године, пре ступања на снагу Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“ број 72/11... 18/20), а правноснажно решен доношењем пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 817/22 од 08.04.2022. године, па је апелациони суд надлежан да оцени изузетну дозвољеност ревизије, на основу одредбе члана 395. наведеног Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС” бр. 125/04 и 111/09).
Када првостепени суд отклони указани процесни недостатак, доставиће списе апелационом суду који ће оценити изузетну дозвољеност ревизије тужене, применом члана 395. ЗПП, а потом ће предмет доставити Врховном суду на даљи поступак.
На основу изнетог, применом члана 411. у вези чланова 368. и 395 ЗПП, Врховни суд је одлучио као у изреци.
Председник већа - судија
Звездана Лутовац, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић