Vrhovni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Vrhovnom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. ZKP, te je u sednici veća koju je održao u smislu člana 490. ZKP, bez obaveštenja Vrhovnog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta i pravnosnažne presude protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je, nakon ocene navoda iznetih u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neosnovan.

Branilac okrivljenog, kao razlog podnošenja zahteva ističe bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP, navodeći da je iskaz oštećene dokaz na kome se ne može zasnivati presuda iz razloga što je oštećena svoj prvi iskaz dala u formi službene beleške dana 12.05.2021. godine službenom licu u policiji prilikom prijave kritičnog događaja, da bi na zapisniku o ispitivanju svedoka sastavljenim pred VJT u Kruševcu dana 18.08.2021. godine, isti iskaz dat u formi službene beleške bio unet u potpunosti kao iskaz oštećene dat pred nadeležnim tužiocem, a što je i konstatovano na zapisniku o saslušanju.

Izneti navodi zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog se, po oceni Vrhovnog suda, ne mogu prihvatiti kao osnovani.

Iz spisa predmeta proizilazi da je oštećena saslušana na zapisniku o ispitivanju svedoka Kti.br.24/21 od 18.08.2021. godine pred VJT u Kruševcu, kojom prilikom je upozorena na svoja prava u postupku u smislu člana 93, 94. i 95. ZKP, na kome je konstatovano da je oštećena dala potpuno identičnu izjavu kao u službenoj belešci Ktr.br.389/21 od 12.05.2021. godine, pa kada je ustanovljena identičnost u kazivanju uz saglasnost branioca okrivljenog ta izjava je u potpunosti uneta u zapisnik o saslušanju oštećene, koja je nakon toga odgovarala na postavljena pitanja branioca okrivljenog i dodatno objašnjavala kritični događaj. Oštećena je preminula dana 25.09.2021. godine.

Po nalaženju Vrhovnog suda, imajući u vidu navedeno, zapisnik o ispitivanju oštećene Kti.br.24/21 sastavljen pred VJT u Kruševcu dana 18.08.2021. godine predstavlja dokaz na kome se prema odredbama Zakonika o krivičnom postupku presuda može zasnivati. Navedeni zapisnik je bez primedbi i prigovora potpisan od strane oštećene, branioca i javnog tužioca, pa su navodi zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Zorana Pejića, kojima se na navedeni način ukazuje na bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1. ZKP, od strane ovoga suda ocenjeni kao neosnovani.

U preostalom delu zahteva branilac okrivljenog osporava iskaz oštećene navodeći da je bolesna osoba kojoj se nije moglo verovati, a kojim navodima se u suštini ukazuje na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, što u smislu odredbe člana 485. stav 4. ZKP, ne predstavlja dozvoljen razlog za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka od strane okrivljenog preko branioca, te se Vrhovni sud nije ni upuštao u razmatranje i ocenu ovih navoda.

Sa iznetih razloga, nalazeći da pobijanim presudama nije učinjena povreda zakona na koju se neosnovano ukazuje zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Zorana Pejića - advokata Dejana Jovanovića, Vrhovni sud je, na osnovu člana 491. ZKP, navedeni zahtev branioca okrivljenog odbio kao neosnovan.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Predsednik veća-sudija

Vesna Zarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Milena Rašić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković