R1 604/2016 sukob stvarne nadležnosti suda; razne vrste

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 604/2016
21.12.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Ljubice Milutinović, predsednika veća, Biljane Dragojević i Jasminke Stanojević, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i BB iz ..., koje zastupa Miroslav Perković, advokat iz ..., protiv tuženog „VV“ ... u likvidaciji, koga zastupa Marija Vučković, advokat iz ..., radi naknade štete, rešavajući sukob nadležnosti između Privrednog suda u Somboru i Osnovnog suda u Somboru, u sednici održanoj 21.12.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Somboru.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Somboru P 387/11 od 08.11.2011. godine konstatovano je da je tužba tužilaca povučena, sa obrazloženjem da stranke nisu pristupile na zakazano ročište, iako su bile uredno pozvane.

Podneskom od 23.02.2013. godine punomoćnik tužioca AA podneo je predlog vraćanje u pređašnje stanje, u kom je izjavio i žalbu na rešenje o povlačenju tužbe.

Osnovni sud u Somboru se oglasio stvarno nenadležnim i predmet dostavio Privrednom sudu u Somboru na dalji postupak, a da prethodno nije odlučio o predlogu za vraćanje u pređašnje stanje.

Privredni sud u Somboru je rešenjem P 325/12 od 08.05.2013. godine dozvolio vraćanje u pređašnje stanje, ukinuo rešenje Osnovnog suda u Somboru P 387/11 od 08.11.2011. godine, odlučio da postupak teče iznova pod brojem 325/2012 i zakazao ročište za glavnu raspravu.

Protiv navedenog rešenja tuženi je izjavio žalbu, pa je Privredni apelacioni sud rešenjem Pž 5384/13 od 03.07.2013. godine ukinuo pobijano rešenje Privrednog suda u Somboru i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovni postupak.

U ponovljenom postupku, po predlogu za vraćanje u pređašnje stanje zbog propuštanja ročišta, Privredni sud u Somboru je utvrdio da predlog tužioca AA nije blagovremeno podnet, pa ga je rešenjem P 325/2012 od 05.11.2013. godine odbacio.

Privredni apelacioni sud je, odlučujući o žalbi tužioca, ukinuo rešenje Privrednog suda u Somboru P 325/ 12 od 05.11.2013. godine i predmet vratio Osnovnom sudu u Somboru na dalji postupak.

Rešenjem Osnovnog suda u Somboru P 322/2014 od 06.05.2013. godine usvojen je predlog za vraćanje u pređašnje stanje pa je rešenje tog suda P 387/11 od 08.11.2011. godine ukinuto i stavljeno van snage.

Viši sud u Somboru je rešenjem Gž 373/2014 od 11.07.2014. godine (odlučujući o žalbi tuženog) ukinuo rešenje Osnovnog suda u Somboru P 322/2014 od 06.05.2013. godine.

Dopisom P 322/14 od 31.07.2014. godine Osnovni sud u Somboru je spise dostavio Privrednom sudu u Somboru na dalju nadležnost.

Privredni sud u Somboru nije prihvatio stvarnu nadležnost, pa je predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 116/08 ... ) i člana 22. stav 2. ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11), koji se primenjuje na osnovu člana 506. stav 2. ovog zakona, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu (za sada) stvarno nadležan Osnovni sud u Somboru.

Za odlučivanje o predlogu za vraćanje u pređašnje stanje zbog propuštenog ročišta koje je rezultiralo donošenjem rešenja Osnovnog suda u Somboru o povlačenju tužbe stvarno je nadležan da postupa i odluči taj osnovni sud, kao sud kod koga je trebalo da se izvrši propuštena radnja, u smislu člana 110. stav 1. ZPP, pod uslovima i u postupku propisanim odredbama čl. 109-114 istog zakona. Stvarna nadležnost osnovnog suda kao prvostepenog u predmetu spora stranaka proizilazi iz odredbe člana 22. Zakona o uređenju sudova, pri čemu nema atrakcije nadležnosti privrednog suda po članu 25. istog zakona. U zavisnosti od ishoda postupka po predlogu za vraćanje u pređašnje stanje i primene člana 114. ZPP, za eventualno odlučivanje o žalbi protiv prvostepenog rešenja o povlačenju tužbe stvarno bi bio nadležan Viši sud u Somboru (član 23. Zakona o uređenju sudova).

Na osnovu člana 22. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Ljubica Milutinović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić