.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 227/2020
25.11.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužilaca AA iz ... i BB iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Dušan Mikić, advokat iz ..., protiv tuženih VV iz ... i GG iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Miodrag Bondokić, radi utvrđenja, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 25.11.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODREĐUJE SE Osnovni sud u Zaječaru za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
O b r a z l o ž e nj e
Pred Osnovnim sudom u Negotinu u toku je parnični postupak P 470/20 po tužbi tužilaca AA iz ... i BB iz ..., protiv tuženih VV iz ... i GG iz ..., radi utvrđenja ništavosti ugovora i utvrđenja prava svojine.
Tuženi su u odgovoru na tužbu od 27.10.2020. godine podneli predlog u smislu člana 62. ZPP, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, jer je tužba podneta Osnovnim sudom u Negotinu pred kojim je vođen izvršni postupak I 1335/10 u kom su učinjene nepravilnosti u vezi prodaje nepokretnosti tuženog VV kao trećeg lica u tom postupku (koji nije bio izvršni dužnik), a koja nepokretnost je predmet zahteva za utvrđenje ove pravne stvari.
Osnovni sud u Negotinu je uz propratni akti – dopis P 470/20 od 09.11.2020. godine dostavio spise predmeta uz dopis od 27.10.2020. godine Vrhovnom kasacionom sudu sa zahtevom za delegaciju nadležnosti.
Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u ovoj pravnoj stavri, na osnovu člana 62. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je zahtev osnovan.
Naime, prema članu 62. stav 1. ZPP, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Na osnovu ove odredbe može biti određeno postupanje drugog stvarno nadležnog suda, ako sud koji je po zakonu mesno nadležan nije u mogućnosti da postupa (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).
Imajući u vidu navedeno, Vrhovni kasacioni sud nalazi da su u konkretnom ispunjeni uslovi iz člana 62. ZPP, jer razlozi izneti u zahtevu tuženih na osnovu kojih je podnet zahtev za delegaciju, ukazuju da je opravdano i svrsishodno da se odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
Na osnovu iznetog, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Vesna Popović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
