- stana S5, na 2. spratu, površine 66,26 m², sa pripadajućim natkrivenim parking mestom P5, površine 11,04 m², i pripadajućom ostavom u podrumu objekta oznake 05, površine 2 m², prodatog EE, ugovorom o prodaji od 04.05.2023. godine, overenim kod javnog beležnika Dragana Nikolića pod OPU: 485-2023,

- stana S6, na 2. spratu, površine 40,57 m², sa pripadajućom ostavom u podrumu objekta oznake O6, površine 2 m², prodatog ŽŽ, ugovorom o prodaji od 04.05.2023. godine, overenim kod javnog beležnika Dragana Nikolića pod OPU: 480-2023,

- stana S7, na 2. spratu, površine 66,82 m², sa pripadajućom ostavom u podrumu objekta oznake O7, površine 2 m², prodatog ZZ, ugovorom o prodaji od 03.05.2023. godine, overenim kod javnog beležnika Dragana Nikolića pod OPU: 474-2023,

- stana S8, na 2. spratu, površine 54,42 m², sa pripadajućim natkrivenim parking mestom P8, površine 11,04 m² na parceli i pripadajućom ostavom u podrumu objekta oznake O8, površine 2 m², prodatog II, ugovorom o prodaji od 04.05.2023. godine, overenim kod javnog beležnika Dragana Nikolića pod OPU: 483-2023,

- stana S9, na 3. spratu, površine 66,26 m², sa pripadajućim natkrivenim parking mestom P9 na parceli i pripadajućom ostavom u podrumu objekta oznake O9, površine 2 m², prodatog JJ, ugovorom o prodaji od 03.05.2023. godine, overenim kod javnog beležnika Dragana Nikolića pod OPU: 475-2023,

- stana S10, na 3. spratu, površine 40,57 m², sa pripadajućom ostavom u podrumu objekta oznake O10, površine 2 m², prodatog KK, ugovorom o prodaji od 21.02.2023. godine, overenim kod javnog beležnika Dragana Nikolića pod OPU: 158-2023,

- stana S12, na 3. spratu, površine 54,46 m², sa pripadajućim natkrivenim parking mestom P12 na parceli i pripadajućom ostavom u podrumu objekta oznake O12, površine 2 m², prodatog LL, ugovorom o prodaji od 09.05.2023. godine, overenim kod javnog beležnika Dragana Nikolića pod OPU: 501-2023,

- stana S16, na 4. spratu, površine 54,42 m², sa pripadajućom ostavom u podrumu objekta oznake O16, površine 2 m², prodatog LJLJ, ugovorom o prodaji od 23.09.2022. godine, overenim kod javnog beležnika Dragana Nikolića pod OPU: 1272-2022,

2. od vlasnika trećeg lica DD, sredstva u ukupnom iznosu od 30.600 evra, koja su se u iznosima od po 5.100 evra nalazila na šest računa „... bank“ čiji brojevi su navedeni u izreci rešenja,

dok su u preostalom delu žalba punomoćnika vlasnika trećih lica GG, DD i privrednog društva „BB“ doo Niš, advokata Mira Orovića, kao i žalba branioca vlasnika okrivljenog Mladena Lazarevića, advokata Mladena Magdelinića, izjavljene protiv rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja za organizovani kriminal POI Po1 11/23 od 01.04.2024. godine, odbijene kao neosnovane.

Protiv navedenog pravnosnažnog rešenja Apelacionog suda u Beogradu, Posebnog odeljenja Kž-Po1-Poi 8/24 od 29.05.2025. godine zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik trećeg lica privrednog društva „BB“ doo Niš, advokata Miro Orović, zbog povreda zakona iz člana 441. stav 3. ZKP u vezi člana 3. stav 1. tačka 8) i stava 3. i člana 26. stav 1. Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela, sa predlogom da Vrhovni sud preinači pobijano rešenje u delu u kom je potvrđeno rešenje Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja za organizovani kriminal POI Po1 11/23 od 01.04.2024. godine, usvoji žalbu i ukine privremeno oduzimanje imovine od vlasnika trećeg lica privrednog društva „BB“ doo Niš ili ukine pobijano rešenje u delu koji se odnosi na privremeno oduzimanje imovine navedenog vlasnika trećeg lica i predmet vrati tom sudu na ponovno odlučivanje.

Vrhovni sud je, na osnovu člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, te je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP, propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac (sada Vrhovni javni tužilac), okrivljeni i njegov branilac, a stavom 3. istog člana, propisano je da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti isključivo preko branioca.

U konkretnom slučaju, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik trećeg lica privrednog društva „BB“ doo Niš, advokat Miro Orović, na šta u smislu citirane zakonske odredbe člana 483. stav 1. ZKP nije ovlašćen, pa Vrhovni sud nalazi da je zahtev za zaštitu zakonitosti nedozvoljen.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. stav 1. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                         Predsednik veća-sudija

Sanja Živanović, s.r.                                                                                                         Svetlana Tomić Jokić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković