Kd 441/2025 2.4.1.1.1

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 441/2025
20.01.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Vuković, predsednika veća, Slobodana Velisavljevića i Svetlane Tomić Jokić, članova veća, sa savetnikom Marijom Ribarić, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju 3.K.br.170/25 od 08.12.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, na sednici veća održanoj dana 20.01.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Prijepolju KT.br.110/2025, KTO.br.150/2025 od 04.12.2025. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Novom Sadu.

O b r a z l o ž e nj e

Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Prijepolju podneo je Osnovnom sudu u Prijepolju optužni predlog KT.br.110/2025, KTO.br.150/2025 od 04.12.2025. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju podneo je Vrhovnom sudu obrazložen predlog 3.K.br.170/25 od 08.12.2025. godine, da se za vođenje ovog krivičnog postupka kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Novom Sadu.

Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju, pa je našao da je predlog osnovan.

Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku predviđeno je prenošenje mesne nadležnosti iz razloga procesne celishodnosti u situaciji kada sud nije sprečen da postupa ni pravnim ni stvarnim razlozima, ali postoje okolnosti koje ukazuju na to da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom ili za to postoje drugi važni razlozi.

Iz spisa predmeta proizlazi da okrivljeni AA ima prebivalište u Sremskim Karlovcima, ulica ... broj .., a u optužnom predlogu nisu predloženi dokazi čije bi izvođenje bilo vezano za područje nadležnosti Osnovnog suda u Prijepolju, te imajući u vidu sve navedene okolnosti, Vrhovni sud nalazi da je predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju za prenošenje mesne nadležnosti osnovan i da je očigledno da će se ovaj krivični postupak lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Novom Sadu.

Kako stoje razlozi procesne celishodnosti koji opravdavaju prenošenje mesne nadležnosti, Vrhovni sud je na osnovu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku i člana 3. stav 1. tačka 40. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava doneo odluku kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar – savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Predsednik veća – sudija

Marija Ribarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Tatjana Vuković, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković