
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 1515/2025
20.01.2026. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Vuković, predsednika veća, Slobodana Velisavljevića, Jasmine Vasović, Milene Rašić i Svetlane Tomić Jokić, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Stefana Milisavljevića, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 2. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Stefana Milisavljevića - advokata Đure Blagojevića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Nišu K br. 121/24 od 27.03.2025. godine i Apelacionog suda u Nišu 12Kž1.br. 276/25 od 23.07.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 20.01.2026. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Stefana Milisavljevića - advokata Đure Blagojevića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Nišu K br. 121/24 od 27.03.2025. godine i Apelacionog suda u Nišu 12Kž1.br. 276/25 od 23.07.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Nišu K br. 121/24 od 27.03.2025. godine okrivljeni Stefan Milisavljević oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 2. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 godine i 6 meseci u koje mu je uračunato vreme provedeno u pritvoru od 26.01.2024. godine do 11.06.2024. godine. Prema okrivljenom je izrečena mera bezbednosti oduzimanje predmeta i odlučeno je o troškovima krivičnog postupka, a kako je to bliže opredeljeno u izreci presude.
Presudom Apelacionog suda u Nišu 12Kž1.br. 276/25 od 23.07.2025. godine odbijene su kao neosnovane žalbe Višeg javnog tužioca u Nišu i branioca okrivljenog Stefana Milisavljevića i presuda Višeg suda u Nišu K br. 121/24 od 27.03.2025. godine, potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog Stefana Milisavljevića - advokat Đura Blagojević, u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, pobijane presude ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovni postupak, ali pred potpuno izmenjenim većem.
Vrhovni sud je u sednici veća održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Stefana Milisavljevića, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog je neblagovremen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74., član 438. stav 1. tačke 1) i 4) i tačke 7) do 10) i stav 2. tačka 1), člana 439. tačke 1) do 3) i člana 441. stavovi 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP kojom su prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.
Iz spisa predmeta utvrđuje se da je okrivljeni Stefan Milisavljević presudu Apelacionog suda u Nišu 12Kž1.br. 276/25 od 23.07.2025. godine primio dana 21.08.2025. godine, a branilac okrivljenog, advokat Đura Blagojević, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti Vrhovnom sudu putem preporučene pošiljke dana 29.11.2025. godine.
Prema navedenom, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Stefana Milisavljevića protiv označenih pravnosnažnih presuda podnet je po proteku zakonom propisanog roka za podnošenje istog, iz člana 485. stav 4. ZKP, te je zahtev neblagovremen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Irina Ristić, s.r. Tatjana Vuković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković

.jpg)
