Vrhovni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti advokata Predraga Stefanovića, u smislu odredbe člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, našao da je zahtev za zaštitu zakonitosti nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac (sada Vrhovni javni tužilac), okrivljeni i njegov branilac, dok je u stavu 3. istog člana predviđeno da se zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Iz spisa predmeta proizlazi da je, u ovom krivičnom postupku protiv okrivljenog Jovana Ćirića, u predmetu Osnovnog suda u Nišu 2K. br. 731/22, sve do njegovog pravnosnažnog okončanja donošenjem presude Apelacionog suda u Nišu 12Kž.1. br. 608/25 od 10.12.2025. godine, kojom je potvrđena prvostepena presuda, kao izabrani branilac okrivljenog Jovana Ćirića, postupao advokat Predrag Stefanović, koji je punomoćjem datim 13.04.2024. godine izričito ovlašćen za zastupanje okrivljenog do pravnosnažnog okončanja tog postupka. U spisima predmeta ne nalazi se punomoćje kojim se advokat Predrag Stefanović ovlašćuje od strane okrivljenog Jovana Ćirića za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti kao vanrednog pravnog leka, niti je takvo punomoćje priloženo uz podneti zahtev.

Imajući u vidu da podnosilac zahteva za zaštitu zakonitosti, advokat Predrag Stefanović, nije punomoćjem ovlašćen od strane okrivljenog Jovana Ćirića za zastupanje okrivljenog nakon pravnosnažnog okončanja postupka, to sledstveno tome u konkretnom slučaju nema svojstvo branioca okrivljenog, Vrhovni sud je predmetni zahtev odbacio kao nedozvoljen, jer je podnet od strane neovlašćenog lica.

Iz napred iznetih razloga, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. stav 1. ZKP, Vrhovni sud je doneo odluku kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar – savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Predsednik veća – sudija

Marija Ribarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković