
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 1564/2025
20.01.2026. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Vuković, predsednika veća, Slobodana Velisavljevića, Milene Rašić, Svetlane Tomić Jokić i Aleksandra Stepanovića, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela krađa iz člana 203. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Stefana Jankovića, podnetom protiv rešenja zamenika predsednika Prvog osnovnog suda u Beogradu Su VII 39-174/2025 od 24.11.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 20.01.2026. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Stefana Jankovića, podnet protiv rešenja zamenika predsednika Prvog osnovnog suda u Beogradu Su VII 39-174/2025 od 24.11.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem zamenika predsednika Prvog osnovnog suda u Beogradu Su VII 39- 174/2025 od 24.11.2025. godine, u stavu jedan, odbijen je kao neosnovan zahtev branioca okrivljenog AA – advokata Stefana Jankovića za izuzeće sudije Ivice Jagodića od postupanja u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu K. br. 695/25, a u stavu dva naloženo je okrivljenom AA da u roku od 5 dana od dana prijema rešenja na ime sudske takse uplati iznos od 590,00 dinara, na način bliže opredeljen u izreci.
Protiv navedenog rešenja o izuzeću zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA - advokat Stefan Janković, zbog povrede zakona, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti i „obezbedi poštovanje zakona i prava stranaka na nepristrasno suđenje“.
Vrhovni sud je na osnovu člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Stefana Jankovića je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP pored taksativno nabrojanih povreda zakonika u prvostepenom postupku i pred apelacionim sudom, zbog kojih okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, propisano je da okrivljeni ovaj vanredni pravni lek može podneti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.
Odredbom člana 41. stav 5. ZKP propisano je da se rešenje, kojim se zahtev za izuzeće odbija, može pobijati posebnom žalbom o kojoj odlučuje apelacioni sud, a ako je takvo rešenje doneto posle podignute optužbe, može se pobijati samo žalbom na presudu.
Iz spisa predmeta proizilazi je u konkretnoj krivično-pravnoj stvari rešenje o izuzeću sudije Prvog osnovnog suda u Beogradu Ivice Jagodića doneto nakon podizanja optužbe, odnosno optužnog predloga Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Kt. 5595/21 od 29.05.2023. godine i nakon početka glavnog pretresa (zahtev za izuzeće postupajućeg sudije podnet je na glavnom pretresu dana 21.11.2025. godine).
Kako se rešenje zamenika predsednika Prvog osnovnog suda u Beogradu Su VII 39-174/2025 od 24.11.2025. godine, koje je doneto nakon podignute optužbe i kojim je odbijen zahtev za izuzeće, može pobijati samo žalbom na presudu, shodno članu 41. stav 5. ZKP, to Vrhovni sud nalazi da, nisu ispunjeni uslovi za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti od strane okrivljenog preko branioca, propisani odredbom člana 485. stav 4. ZKP, jer u konkretnom slučaju, nije korišćen redovni pravni lek, pa je zahtev za zaštitu zakonitosti ocenjen kao nedozvoljen.
Iz napred navedenih razloga, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 485. stav 4. ZKP, doneta je odluka kao u izreci.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Irena Ristić, s.r. Tatjana Vuković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković

.jpg)
