Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Mirjane Andrijašević, predsednika veća, Vladislave Milićević i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Vladimir Putnik, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Visoki savet sudstva - Prvi osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici održanoj 03.09.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu Prr 80/25.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni sud u Beogradu je dostavio predmet Prr 80/25 Vrhovnom sudu uz zahtev za delegaciju nadležnosti od 22.07.2025. godine. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer je tužilac podneo tužbu sa zahtevom za novčano obeštećenje zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, označavajući kao tuženu Republiku Srbiju, Visoki savet sudstva, Prvi osnovni sud u Beogradu, pred kojim je vođen vanparnični postupak R2 238/18 u kome joj je utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11 ... 10/23- dr. zakon), Vrhovni sud je našao da je zahtev osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Kako iz spisa predmeta i zahteva Prvog osnovnog suda u Beogradu za delegaciju nadležnosti proizlazi da je postupajući sud kome je podneta tužba ujedno i organ tužene protiv koga je usmeren tužbeni zahtev, Vrhovni sud nalazi da postoje opravdani i osnovani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u konkretnom predmetu u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine ... „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine).

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 62. ZPP odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Mirjana Andrijašević,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković