Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik privatnog tužioca BB, advokat Ksenija Bulatović, zbog povrede zakona iz člana 439. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud utvrdi da je podneti zahtev osnovan i preinači prvostepenu presudu i okrivljenog oglasi krivim zbog krivičnog dela neovlašćeno prisluškivanje i snimanje iz člana 143. stav 1. i 2. Krivičnog zakonika, neovlašćeno fotografisanje iz člana 144. stav 1. Krivičnog zakonika i neovlašćeno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka iz člana 145. stav 1. Krivičnog zakonika i okrivljenom izrekne kaznu u skladu sa zakonom ili da ukine obe nižestepene presude i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

Vrhovni sud je, na osnovu člana 486. stav 1. i člana 487. ZKP održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika privatnog tužioca BB, advokata Ksenije Bulatović, je nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac (sada Vrhovni javni tužilac), okrivljeni i njegov branilac, a odredbom člana 483. stav 3. ZKP, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Imajući u vidu činjenicu da su, shodno citiranim zakonskim odredbama, ovlašćena lica za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti samo Vrhovni javni tužilac, branilac i okrivljeni, i to okrivljeni isključivo preko branioca, te da ovo ovlašćenje nije dato drugim procesnim subjektima nijednom zakonskom odredbom, to iz navedenog jasno proizilazi da punomoćnik privatnog tužioca, ne spada u krug lica koja mogu podneti zahtev za zaštitu zakonitosti.

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je zahtev za zaštitu zakonitosti, punomoćnika privatnog tužioca BB, advokata Ksenije Bulatović, odbacio kao nedozvoljen, nalazeći da je podnet od strane neovlašćenog lica.

Sa svega izloženog, a na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, u vezi sa članom 483. ZKP, doneta je odluka kao u izreci.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Predsednik veća-sudija

Andrea Jakovljević,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Svetlana Tomić Jokić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković