R 340/2025 3.21

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 340/2025
23.10.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Zorice Bulajić i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužioca AA pr, Agencija za ... „...“, Beograd, ..., čiji je punomoćnik Nenad Živković, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Prvi osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo. Odeljenje u Beogradu, radi duga, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 23.10.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Treći osnovni sud u Beogradu za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je podneo tužbu 23.10.2024. godine Prvom osnovnom sudu u Beogradu radi duga za izvršeno veštačenje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu K 1280/18, uz zahtev za troškove parničnog postupka.

Prvi osnovni sud u Beogradu je Vrhovnom sudu podneo zahtev P 10465/24 dana 26.09.2025. godine za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. U zahtevu je naveo da je tom sudu podneta tužba protiv tužene Republike Srbije, Prvog osnovnog suda u Beogradu radi isplate duga (nagrade za izvršeno veštačenje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu K 1280/18), te da je tužilac podneskom od 23.09.2024. godine obavestio sud da povlači tužbu jer je tužena dobrovoljno ispunila obavezu uz predlog da sud donese rešenje o povlačenju tužbe i obaveže tuženu da tužiocu naknadi troškove postupka. Iz navedenih razloga, Prvi osnovni sud u Beogradu smatra da su se stekli uslovi iz člana 62. ZPP.

Odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 87/18, 18/20 i 10/23 – drugi zakon), Vrhovni sud je našao da je zahtev osnovan.

Prema odredbi člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.

Dakle, na osnovu ove odredbe može biti određeno postupanje drugog suda, ali koji je stvarno nadležan za postupanje u predmetu, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).

Po nalaženju Vrhovnog suda u konkretnom slučaju su ispunjeni uslovi iz člana 62. ZPP za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da razlozi izneti u zahtevu ukazuju da postoje važni razlozi za to, zbog čega je i odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Dragana Marinković,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković