Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Božidara Vujičića i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužilja AA iz ..., BB iz ... i VV iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Zoran Janićijević, advokat iz ..., protiv tuženog „GG“ iz ..., radi poništaja rešenja o otkazu ugovora o radu, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Novom Pazaru, za delegaciju drugog mesno nadležnog suda, u sednici održanoj 22.01.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev Osnovnog suda u Novom Pazaru za delegaciju drugog mesno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilje su Osnovnom sudu u Novom Pazaru podnele tužbu rad poništaja rešenja tuženog kojima je tužiljama otkazan ugovor o radu, sa zahtevom za utvrđenje da su u radnom odnosu kod tuženog na neodređeno vreme.

Osnovni sud u Novom Pazaru je aktom P1 284/18 od 30.12.2019. godine, podneo zahtev za delegaciju drugog mesno nadležnog suda, sa obrazloženjem da je punomoćnik tužilja podneskom od 25.12.2019. godine predložio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi nadležan sud. U podnesku punomoćnika tužilja navodi se da u odnosu na tužilje AA i BB postoji diskriminacija zbog nacionalne pripadnosti.

Odlučujući o zahtevu za delegaciju drugog mesno nadležnog suda, primenom člana 62. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Sl. glasnik RS“, br.72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev neosnovan.

Zakon o parničnom postupku u članu 62. stav 1. propisuje da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi, a stavom 7. propisano je da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

U konkretnom slučaju, tužilje su podnele tužbu radi poništaja rešenja o prestanku radnog odnosa, a u predlogu za delegaciju koji je podnet od strane punomoćnika tužilje, kao razlog za delegaciju navodi se sumnja u nepristrasnost Osnovnog suda u Novom Pazaru, zbog nacionalne pripadnosti tužilja AA i BB.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda nisu ispunjeni uslovi za delegaciju drugog stvarno i mesno nadležnog suda propisanih članom 62. stav 1. ZPP, jer razlozi izneti u predlogu ne ukazuju na to da bi se pred drugim sudom postupak lakše sproveo, niti su razlozi koji su navedeni u predlogu za delegaciju opravdani razlozi da u ovom predmetu ne postupa Osnovni sud u Novom Pazaru.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci na osnovu člana 62. stav 7. ZPP.

Predsednik veća-sudija

Vesna Popović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić