Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Bogdana Pantelića je osnovan.

Iz spisa predmeta se utvrđuje da je okrivljeni AA pravnosnažnom presudom Osnovnog suda u Staroj Pazovi K 240/17 od 28.07.2017. godine oglašen krivim zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 3. u vezi stava 1. KZ za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od dve godine, pa mu je uzeta kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest meseci zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 2. KZ po presudi Osnovnog suda u Staroj Pazovi K 218/15 od 08.09.2016. godine, nakon čega je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dve godine i jednog meseca u koju mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru, počev od 30.11.2016. godine. Tom presudom, na osnovu člana 261. ZKP okrivljeni je obavezan da na ime troškova krivičnog postupka nastalih u istražnom postupku pred OJT u Staroj Pazovi i na ime troškova veštačenja isplati iznos od 15.514,00 dinara u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja, a takođe je obavezan da primenom člana 264. stav 1. u vezi člana 261. stav 2. tačka 9) ZKP, na ime troškova krivičnog postupka – sudskog paušala uplati iznos od 5.000,00 dinara na račun Osnovnog suda u Staroj Pazovi u roku od 15 dana pod pretnjom prinudnog izvršenja.

Ova presuda potvrđena je presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 1152/17 od 22.11.2017. godine, kojom su kao neosnovane odbijene žalbe branilaca okrivljenog AA izjavljene protiv presude Osnovnog suda u Staroj Pazovi K 240/17 od 28.07.2017. godine godine. Dalje, iz spisa predmeta se utvrđuje da je rešenjem Osnovnog suda u Staroj Pazovi K 240/17 od 20.02.2020. godine okrivljeni AA obavezan da plati iznos od 170.358,00 dinara na ime naknade troškova krivičnog postupka koji se odnose na nagradu za odbranu po službenoj dužnosti Biljane Višekruna, koji su isplaćeni iz budžetskih sredstava suda unapred, a po rešenju K 240/17 od 22.12.2017. godine, sve u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti rešenja, pod pretnjom izvršenja. Rešenjem Osnovnog suda u Staroj Pazovi Kv 623/20 od 12.06.2020. godine odbijena je žalba punomoćnika okrivljenog AA, advokata Bogdana Pantelića, izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Staroj Pazovi K 240/17 od 20.02.2020. godine, kao neosnovana.

Odredbom člana 262. stav 1. ZKP propisano je da će se u svakoj presudi ili rešenju koje odgovara presudi odlučiti ko će snositi troškove krivičnog postupka i koliko oni iznose.

Odredbom člana 262. stav 2. ZKP propisano je da ako nedostaju podaci o visini troškova, posebno rešenje o visini troškova doneće predsednik veća ili sudija pojedinac kada se ti troškovi pribave. Podaci o visini troškova iz zahteva za njihovu naknadu mogu se podneti najkasnije u roku od jedne godine od dana pravnosnažnosti presude, ili rešenja iz stava 1. ovog člana.

Sledstveno citiranoj odredbi člana 261. stav 1. ZKP sud presudom ili rešenjem koje odgovara presudi donosi odluku o obavezivanju okrivljenog na plaćanje troškova krivičnog postupka, tako da se ova odluka ne može doneti posebnim rešenjem, u smislu člana 262. stav 2. ZKP kojim se može odlučiti samo o visini troškova krivičnog postupka, na čije je plaćanje okrivljeni već obavezan presudom, odnosno rešenjem koje odgovara presudi.

Kako okrivljeni AA pravnosnažnom presudom nije obavezan na plaćanje troškova krivičnog postupka koji se odnose na nagradu za odbranu po službenoj dužnosti branioca okrivljenog advokata Biljane Višekruna, to je po oceni Vrhovnog kasacionog suda nižestepeni sud time što je okrivljenog obavezao pobijanim rešenjem da plati predmetne troškove učinio povredu zakona iz člana 441. stav 4. u vezi člana 262. stav 1. ZKP.

Stoga je Vrhovni kasacioni sud kao osnovan usvojio zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Bogdana Pantelića i ukinuo rešenje Osnovnog suda u Staroj Pazovi K 240/17 od 20.02.2020. godine i Kv 623/20 od 12.06.2020. godine.

Sa iznetih razloga, na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ove presude.

Zapisničar-savetnik                                                                                           Predsednik veća-sudija

Jelena Petković-Milojković,s.r                                                                   Radmila Dragičević Dičić,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić