Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 159/2020
16.09.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., ulica ... br. .., protiv tužene „Banka poštanska štedionica”, AD Beograd, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Loznici za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, u sednici održanoj 16.09.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev Osnovnog suda u Loznici za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu P 193/2020.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilja je 16.12.2019. godine podnela Osnovnom sudu u Loznici tužbu protiv tužene, radi naknade štete. Podneskom od 04.02.2020. godine tužilja je obavestila sud da je promenila prebivalište tako što je umesto ranijeg prebivališta u Malom Zvorniku sada u Beogradu, te da joj se pismena dostavljaju na adresu u Beogradu.

Osnovni sud u Loznici je Vrhovnom kasacionom sudu aktom P 193/2020 od 31.08.2020. godine podneo zahtev da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud zato što je tužilja promenila prebivalište iz Malog Zvornika u Beograd i da je sedište tužene u Beogradu, te smatra da će se postupak u ovoj pravnoj stvari ekonomičnije sprovesti pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Sl. glasnik RS“, br.72/11...87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da zahtev nije osnovan.

Članom 62. stav 1. ZPP, propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.