.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 12846/2024
03.07.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković, Radoslave Mađarov, Branke Dražić i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužioca Republika Srbija, VRS, GŠ VRS, VOD Kruševac, čiji je zastupnik Vojno pravobranilaštvo, Odeljenje u Nišu, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Jadranka Jovović Savović, advokat iz ..., radi ukidanja klauzule pravnosnažnosti, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Kruševcu Gž 1740/23 od 16.01.2024. godine, u sednici održanoj 03.07.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o reviziji tuženog izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Kruševcu Gž 1740/23 od 16.01.2024. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Kruševcu Gž 1740/23 od 16.01.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Kruševcu Gž 1740/23 od 16.01.2024. godine, odbijena je žalba tuženog i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Kruševcu P 632/10 od 10.01.2023. godine, kojim je odbijen predlog tuženog da se ukine klauzula pravnosnažnosti presude zbog propuštanja Osnovnog suda u Kruševcu P 632/10 od 31.01.2011. godine.
Protiv navedenog pravnosnažnog rešenja tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj, primenom člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Prema odredbi člana 404. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11...10/23) revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).
Imajući u vidu razloge na kojima su zasnovana rešenja nižestepenih sudova, navode iznete u reviziji kojom se ne konkretizuje pravno pitanje za razmatranje, kao i to da je institut izuzetne dozvoljenosti revizije rezervisan isključivo za pitanja iz domena primene materijalnog prava, a u konkretnom slučaju pobijanim rešenjem odlučeno je pravilnom primenom procesnih odredbi o urednoj dostavi presude, to po nalaženju Vrhovnog suda nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tuženog primenom člana 404. stav 1. ZPP. Osim toga, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka posebna revizija ne može se dozvoliti, jer nije propisana kao razlog za izjavljivanje revizije.
Na osnovu člana 404. stav 2. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu prvom izreke.
Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost revizije na osnovu odredbe člana 410. stav 2. u vezi člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku, i utvrdio da revizija tuženog nije dozvoljena.
Zakonom o parničnom postupku propisano je (član 420) da stranke mogu izjaviti reviziju protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan (stav 1) i da se u postupku povodom revizije protiv rešenja shodno primenjuju odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude (stav 6), pri čemu je revizija uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda o odbačaju žalbe, odnosno revizije ili predloga za ponavljanje postupka koji su izjavljeni protiv presude, odnosno protiv rešenja o potvrđivanju takvih prvostepenih rešenja (st. 3, 4. i 5).
Iz sadržine pobijanog drugostepenog rešenja proizlazi da je njime potvrđeno prvostepeno rešenje kojim je odbijen predlog tuženog za ukidanje potvrde pravnosnažnosti presude zbog propuštanja, što znači da tuženi revizijom pobija rešenje kojim postupak nije pravnosnažno okončan, kao i da se ne radi o rešenju iz člana 420. stav 3, 4. i 5. ZPP protiv koga bi revizija uvek bila dozvoljena.
Budući da je revizija u konkretnom slučaju nedozvoljena, Vrhovni sud je, primenom člana 413. u vezi s članom 420. stav 6. ZPP, odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća - sudija
žJelica Bojanić Kerkez s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
